TITAN V vs Quadro P3200
Kombinierte Leistungsbewertung
TITAN V übertrifft Quadro P3200 um 92% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN V und Quadro P3200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 71 | 222 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 40.37 | 3.59 |
Architektur | Volta (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Codename | GV100 | N18E-Q1 |
Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 7 Dezember 2017 (6 Jahre vor) | 27 Februar 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,999 | keine Angaben |
Preis jetzt | $228 (0.1x) | $2122 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
TITAN V hat ein 1025% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P3200.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN V und Quadro P3200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN V und Quadro P3200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 1792 |
Kernfrequenz | 1200 MHz | 708 - 1202 MHz |
Boost-Frequenz | 1455 MHz | 1228 MHz |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 78 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 465.6 | 172.8 |
Gleitkomma-Leistung | 14,899 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von TITAN V und Quadro P3200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 267 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 3072 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 1696 MHz | 7008 MHz |
Speicherbandbreite | 651.3 GB/s | 168.3 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN V und Quadro P3200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von TITAN V und Quadro P3200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von TITAN V und Quadro P3200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 7.0 | 6.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN V und Quadro P3200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
TITAN V übertrifft Quadro P3200 um 92% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
TITAN V übertrifft Quadro P3200 um 92% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
TITAN V übertrifft Quadro P3200 um 363% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
TITAN V übertrifft Quadro P3200 um 312% in GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
TITAN V übertrifft Quadro P3200 um 547% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von TITAN V und Quadro P3200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 160−170
+88.2%
| 85
−88.2%
|
1440p | 152
+103%
| 75−80
−103%
|
4K | 82
+193%
| 28
−193%
|
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 44.24 | 23.04 |
Neuheit | 7 Dezember 2017 | 27 Februar 2017 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 78 Watt |
Der TITAN V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P3200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass TITAN V für Desktops und Quadro P3200 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen TITAN V und Quadro P3200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.