TITAN V vs Quadro M6000 24 GB
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft TITAN V Quadro M6000 24 GB um beträchtliche 44%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN V und Quadro M6000 24 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 70 | 166 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 40.25 | 5.35 |
| Architektur | Volta (2017−2020) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Codename | GV100 | GM200 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Dezember 2017 (6 Jahre vor) | 5 März 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,999 | $4,999 |
| Preis jetzt | $228 (0.1x) | $2104 (0.4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
TITAN V hat ein 652% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als M6000 24 GB.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN V und Quadro M6000 24 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN V und Quadro M6000 24 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 3072 |
| Kernfrequenz | 1200 MHz | 988 MHz |
| Boost-Frequenz | 1455 MHz | 1114 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 8,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 465.6 | 285.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 14,899 gflops | 6,844 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von TITAN V und Quadro M6000 24 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf TITAN V und Quadro M6000 24 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 3072 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1696 MHz | 6612 MHz |
| Speicherbandbreite | 651.3 GB/s | 317.4 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN V und Quadro M6000 24 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von TITAN V und Quadro M6000 24 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 7.0 | 5.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN V und Quadro M6000 24 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
TITAN V übertrifft Quadro M6000 24 GB um 44% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
TITAN V übertrifft Quadro M6000 24 GB um 44% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von TITAN V und Quadro M6000 24 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 1440p | 152
+52%
| 100−110
−52%
|
| 4K | 82
+49.1%
| 55−60
−49.1%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 44.34 | 30.79 |
| Neuheit | 7 Dezember 2017 | 5 März 2016 |
| Kosten | $2999 | $4999 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
Der TITAN V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M6000 24 GB in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass TITAN V für Desktops und Quadro M6000 24 GB für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen TITAN V und Quadro M6000 24 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
