TITAN RTX vs Quadro RTX 3000 (mobil)

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt 2553$
Unterstützung von Spielen 100%
NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA TITAN RTX
Buy
  • Schnittstelle PCIe 3.0 x16
  • Kernfrequenz 1350
  • Videospeicherkapazität 24 GB
  • Speichertyp GDDR6
  • Speicherfrequenz 14000
  • Maximale Auflösung
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
Buy
  • Schnittstelle PCIe 3.0 x16
  • Kernfrequenz 945
  • Videospeicherkapazität 6144 MB
  • Speichertyp GDDR6
  • Speicherfrequenz 14000
  • Maximale Auflösung
Preis jetzt 2393$
Unterstützung von Spielen 100%
Grafikkarte Grafikkarte NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN RTX und Quadro RTX 3000 (mobil) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2420
Preisleistungsverhältnis9.0216.05
ArchitekturTuringTuring
Codename TU102N19E-Q1
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum18 Dezember 2018 (2 Jahre vor)27 Mai 2019 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,499 keine Angaben
Preis jetzt$2553 (1x)$2393
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von TITAN RTX und Quadro RTX 3000 (mobil): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN RTX und Quadro RTX 3000 (mobil), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren46081920
Kernfrequenz1350 MHz945 MHz
Boost-Frequenz1770 MHz1380 MHz
Anzahl der Transistoren18,600 million10,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit509.8198.7

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von TITAN RTX und Quadro RTX 3000 (mobil) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mmkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 8-pinkeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf TITAN RTX und Quadro RTX 3000 (mobil) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität24 GB6 GB
Speicherbusbreite384 Bit192 Bit
Speicherfrequenz14000 MHz14000 MHz
Speicherbandbreite672.0 GB/s448.0 GB/s
Multiplexspeicherkeine Angaben-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN RTX und Quadro RTX 3000 (mobil). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+keine Angaben
G-SYNC-Unterstützungkeine Angaben+

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von TITAN RTX und Quadro RTX 3000 (mobil) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Readykeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von TITAN RTX und Quadro RTX 3000 (mobil) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN RTX und Quadro RTX 3000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

TITAN RTX 70.70
RTX 3000 (mobil) 72.17
+2.1%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • Passmark

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

TITAN RTX 176991
+93.7%
RTX 3000 (mobil) 91394
TITAN RTX 27670
+104%
RTX 3000 (mobil) 13570

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

TITAN RTX 35684
+140%
RTX 3000 (mobil) 14842

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

TITAN RTX 49426
+149%
RTX 3000 (mobil) 19879

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

TITAN RTX 99061
+96.9%
RTX 3000 (mobil) 50309

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

TITAN RTX 18858
+86.4%
RTX 3000 (mobil) 10116

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von TITAN RTX und Quadro RTX 3000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

1080p159
+71%
93
−71%
1440p118keine Angaben
4K93
+5.7%
88
−5.7%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+35.1%
77
−35.1%
Assassin's Creed Valhalla 104 keine Angaben
Battlefield 5 163 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 213 keine Angaben
Cyberpunk 2077 103 keine Angaben
Far Cry 5 157 keine Angaben
Far Cry New Dawn 125
+37.4%
91
−37.4%
Forza Horizon 4 187 keine Angaben
Hitman 3 222 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 142 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 133 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 161
+61%
100
−61%
Watch Dogs: Legion 112 keine Angaben

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95
+53.2%
62
−53.2%
Assassin's Creed Valhalla 88 keine Angaben
Battlefield 5 164 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 180 keine Angaben
Cyberpunk 2077 93 keine Angaben
Far Cry 5 147 keine Angaben
Far Cry New Dawn 120
+39.5%
86
−39.5%
Forza Horizon 4 186 keine Angaben
Hitman 3 206 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 118 keine Angaben
Metro Exodus 131 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 93 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 153
+82.1%
84
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 258
+137%
109
−137%
Watch Dogs: Legion 97 keine Angaben

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+103%
39
−103%
Assassin's Creed Valhalla 80 keine Angaben
Battlefield 5 160 keine Angaben
Cyberpunk 2077 82 keine Angaben
Far Cry 5 136 keine Angaben
Far Cry New Dawn 109
+41.6%
77
−41.6%
Forza Horizon 4 175 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+148%
56
−148%
Watch Dogs: Legion 86 keine Angaben

2560x1440
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 131 keine Angaben
Hitman 3 145 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 90 keine Angaben
Metro Exodus 85 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 63 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 121 keine Angaben

2560x1440
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 66 keine Angaben
Cyberpunk 2077 58 keine Angaben
Far Cry 5 129 keine Angaben
Far Cry New Dawn 103 keine Angaben
Forza Horizon 4 157 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 70 keine Angaben

3840x2160
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 79 keine Angaben
Hitman 3 82 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 54 keine Angaben
Metro Exodus 55 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 41 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 66 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 102 keine Angaben

3840x2160
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52 keine Angaben
Assassin's Creed Valhalla 43 keine Angaben
Battlefield 5 97 keine Angaben
Cyberpunk 2077 31 keine Angaben
Far Cry 5 80 keine Angaben
Far Cry New Dawn 81 keine Angaben
Forza Horizon 4 114 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 43 keine Angaben

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 70.70 72.17
Neuheit 18 Dezember 2018 27 Mai 2019
Speicherbusbreite 384 192
Anzahl der Shader-Prozessoren 4608 1920
Speicherbandbreite 672 448
Leistungsaufnahme (TDP) 280 80

Technical City kann nicht zwischen

NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA TITAN RTX

und

NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)

wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass TITAN RTX für Desktops und Quadro RTX 3000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen TITAN RTX und Quadro RTX 3000 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Mitbewerber von TITAN RTX von AMD

Wir glauben, dass für TITAN RTX vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon RX 6700 XT ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 1 Position niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

AMD Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu TITAN RTX:

Mitbewerber von Quadro RTX 3000 (mobil) von AMD

Wir glauben, dass für Quadro RTX 3000 (mobil) vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon Pro 5600M ist, der im Durchschnitt 46% langsamer und 96 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

AMD Radeon Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Quadro RTX 3000 (mobil):

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


608 Einschätzungen
NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA TITAN RTX
94 Einschätzungen
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu TITAN RTX oder Quadro RTX 3000 (mobil) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.