T400 vs Radeon PRO V710
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben T400 und Radeon PRO V710 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
PRO V710 übertrifft T400 um satte 264%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T400 und Radeon PRO V710 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 533 | 196 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 21.94 | 15.16 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | TU117 | Navi 32 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Mai 2021 (4 Jahre vor) | 3 Oktober 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von T400 und Radeon PRO V710: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T400 und Radeon PRO V710, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 3456 |
| Kernfrequenz | 420 MHz | 1900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1425 MHz | 2000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 158 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 34.20 | 432.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.094 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 216 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 54 |
| L0 Cache | keine Angaben | 864 KB |
| L1 Cache | 384 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 54 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von T400 und Radeon PRO V710 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf T400 und Radeon PRO V710 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 28 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 224 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | 504.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T400 und Radeon PRO V710. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von T400 und Radeon PRO V710 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T400 und Radeon PRO V710. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.16 | 29.70 |
| Neuheit | 6 Mai 2021 | 3 Oktober 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 28 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 158 Watt |
T400 hat 426.7% weniger Stromverbrauch.
PRO V710 hingegen hat eine um 264% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 1300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon PRO V710 ist unsere empfohlene Wahl, da er den T400 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
