Riva TNT2 PRO vs RTX 1000 Mobile Ada Generation
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Riva TNT2 PRO und RTX 1000 Mobile Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Fahrenheit (1998−2000) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | NV5 B6 | AD107 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 1999 (24 Jahre vor) | 26 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Riva TNT2 PRO und RTX 1000 Mobile Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Riva TNT2 PRO und RTX 1000 Mobile Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 2560 |
| Kernfrequenz | 143 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2025 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 15 million | 18,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 250 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 35 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.29 | 162.0 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Riva TNT2 PRO und RTX 1000 Mobile Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Riva TNT2 PRO und RTX 1000 Mobile Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | SDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 167 MHz | 16 GB/s |
| Speicherbandbreite | 2.672 GB/s | 192.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Riva TNT2 PRO und RTX 1000 Mobile Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x VGA | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von Riva TNT2 PRO und RTX 1000 Mobile Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 6.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 Oktober 1999 | 26 Februar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 250 nm | 5 nm |
RTX 1000 Mobile Ada Generation hat einen Altersvorsprung von 24 Jahren, eine 19100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 4900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Riva TNT2 PRO und RTX 1000 Mobile Ada Generation entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Riva TNT2 PRO für Desktops und RTX 1000 Mobile Ada Generation für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Riva TNT2 PRO und RTX 1000 Mobile Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
