ATI Rage 128 GL PCI vs Arc A350
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Rage 128 GL PCI und Arc A350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Rage 4 (1998−1999) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | Rage 4 | DG2-128 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 August 1998 (26 Jahre vor) | 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Rage 128 GL PCI und Arc A350: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Rage 128 GL PCI und Arc A350, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 768 |
| Kernfrequenz | 103 MHz | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 250 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.21 | 96.00 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 24 |
| TMUs | 2 | 48 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 96 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 6 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Rage 128 GL PCI und Arc A350 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Rage 128 GL PCI und Arc A350 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | SDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 103 MHz | 1937 MHz |
| Speicherbandbreite | 1.648 GB/s | 124.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Rage 128 GL PCI und Arc A350. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x VGA | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Rage 128 GL PCI und Arc A350 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 6.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 250 nm | 6 nm |
Arc A350 hat eine 12700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 4066.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Rage 128 GL PCI und Arc A350 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Rage 128 GL PCI für Workstations und Arc A350 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Rage 128 GL PCI und Arc A350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
