Radeon X1650 vs X1300 PRO
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon X1650 und Radeon X1300 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | R500 (2005−2007) | R500 (2005−2007) |
Codename | RV516 | RV515 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 20 November 2007 (16 Jahre vor) | 1 Oktober 2005 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon X1650 und Radeon X1300 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon X1650 und Radeon X1300 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Kernfrequenz | 635 MHz | 600 MHz |
Anzahl der Transistoren | 107 million | 107 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 31 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 2.540 | 2.400 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon X1650 und Radeon X1300 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Dicke | 1-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon X1650 und Radeon X1300 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR2 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 128 MB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 784 MHz | 800 MHz |
Speicherbandbreite | 6.272 GB/s | 12.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon X1650 und Radeon X1300 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Radeon X1650 und Radeon X1300 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
Shader-Modell | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon X1650 und Radeon X1300 PRO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 20 November 2007 | 1 Oktober 2005 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 128 MB |
Technologischer Prozess | 80 nm | 90 nm |
ATI X1650 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon X1650 und Radeon X1300 PRO entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon X1650 und Radeon X1300 PRO haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.