ATI Radeon X1650 XT AGP vs Apple M3 Max 30-Core GPU
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon X1650 XT AGP und M3 Max 30-Core GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | R500 (2005−2007) | keine Angaben |
Codename | RV560 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2006 (18 Jahre vor) | 31 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon X1650 XT AGP und M3 Max 30-Core GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon X1650 XT AGP und M3 Max 30-Core GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 30 |
Kernfrequenz | 540 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 330 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 53 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 4.320 | keine Angaben |
ROPs | 8 | keine Angaben |
TMUs | 8 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon X1650 XT AGP und M3 Max 30-Core GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | AGP 8x | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon X1650 XT AGP und M3 Max 30-Core GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | LPDDR5-6400 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 680 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 21.76 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon X1650 XT AGP und M3 Max 30-Core GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Radeon X1650 XT AGP und M3 Max 30-Core GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0c (9_3) | keine Angaben |
Shader-Modell | 3.0 | keine Angaben |
OpenGL | 2.0 | keine Angaben |
OpenCL | N/A | keine Angaben |
Vulkan | N/A | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 30 Oktober 2006 | 31 Oktober 2023 |
Technologischer Prozess | 80 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 53 Watt |
Apple M3 Max 30-Core GPU hat einen Altersvorsprung von 17 Jahren, ein 1500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon X1650 XT AGP und M3 Max 30-Core GPU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon X1650 XT AGP für Desktops und Apple M3 Max 30-Core GPU für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon X1650 XT AGP und Apple M3 Max 30-Core GPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.