ATI Radeon X1650 PRO vs ATI X800 SE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon X1650 PRO und Radeon X800 SE miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
X800 SE übertrifft X1650 PRO um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon X1650 PRO und Radeon X800 SE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1452 | 1386 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.35 | keine Angaben |
| Architektur | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | R400 (2004−2008) |
| Codename | RV530 | R423 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2007 (19 Jahre vor) | 4 Oktober 2004 (21 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon X1650 PRO und Radeon X800 SE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon X1650 PRO und Radeon X800 SE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 600 MHz | 425 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 157 million | 160 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 44 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.400 | 3.400 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon X1650 PRO und Radeon X800 SE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon X1650 PRO und Radeon X800 SE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 350 MHz |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 22.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon X1650 PRO und Radeon X800 SE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon X1650 PRO und Radeon X800 SE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0b (9_2) |
| Shader-Modell | 3.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon X1650 PRO und Radeon X800 SE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon X1650 PRO und Radeon X800 SE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.20 | 0.31 |
| Neuheit | 1 Februar 2007 | 4 Oktober 2004 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
ATI X1650 PRO hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 44% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X800 SE hingegen hat eine um 55% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Radeon X800 SE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1650 PRO in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
