Radeon X1650 GTO vs GeForce2 MX
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon X1650 GTO und GeForce2 MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | R500 (2005−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Codename | RV530 | NV11 A2 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Dezember 2007 (16 Jahre vor) | 28 Juni 2000 (24 Jahre vor) |
| Preis jetzt | keine Angaben | $76 |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon X1650 GTO und GeForce2 MX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon X1650 GTO und GeForce2 MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 587 MHz | 175 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 157 million | 20 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 180 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.348 | 0.7 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon X1650 GTO und GeForce2 MX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon X1650 GTO und GeForce2 MX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | SDR |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 32 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 784 MHz | 166 MHz |
| Speicherbandbreite | 12.54 GB/s | 2.656 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon X1650 GTO und GeForce2 MX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 1x VGA | 1x VGA |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon X1650 GTO und GeForce2 MX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 7.0 |
| Shader-Modell | 3.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 2.0 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon X1650 GTO und GeForce2 MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon X1650 GTO übertrifft GeForce2 MX um 3600% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Neuheit | 2 Dezember 2007 | 28 Juni 2000 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 180 nm |
Wir können uns nicht zwischen Radeon X1650 GTO und GeForce2 MX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon X1650 GTO und GeForce2 MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
