ATI Radeon X1600 PRO vs Vega 7
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon X1600 PRO und Radeon Vega 7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 529 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 39 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 11.56 |
| Architektur | R500 (2005−2007) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Codename | RV530 | Cezanne |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2007 (17 Jahre vor) | 13 April 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon X1600 PRO und Radeon Vega 7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon X1600 PRO und Radeon Vega 7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 448 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 157 million | 9,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 41 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.000 | 53.20 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon X1600 PRO und Radeon Vega 7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon X1600 PRO und Radeon Vega 7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 390 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 12.48 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon X1600 PRO und Radeon Vega 7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon X1600 PRO und Radeon Vega 7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Oktober 2007 | 13 April 2021 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 41 Watt | 45 Watt |
ATI X1600 PRO hat 9.8% weniger Stromverbrauch.
Vega 7 hingegen hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon X1600 PRO und Radeon Vega 7 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon X1600 PRO für Desktops und Radeon Vega 7 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon X1600 PRO und Radeon Vega 7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
