Radeon VII vs HD 6470M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon VII mit Radeon HD 6470M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
VII übertrifft HD 6470M um satte 7100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon VII und Radeon HD 6470M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 97 | 1220 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 23.22 | 0.01 |
Leistungseffizienz | 9.92 | keine Angaben |
Architektur | GCN 5.1 (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Codename | Vega 20 | Seymour |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2019 (6 Jahre vor) | 4 Januar 2011 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | $569.99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Radeon VII hat ein 232100% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 6470M.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon VII und Radeon HD 6470M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon VII und Radeon HD 6470M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 160 |
Kernfrequenz | 1400 MHz | 700 MHz |
Boost-Frequenz | 1750 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 13,230 million | 370 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 420.0 | 5.600 |
Gleitkomma-Leistung | 13.44 TFLOPS | 0.224 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 240 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon VII und Radeon HD 6470M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 280 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon VII und Radeon HD 6470M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | HBM2 | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 512 MB |
Speicherbusbreite | 4096 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 1000 MHz | 800 MHz |
Speicherbandbreite | 1024 GB/s | 12.8 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon VII und Radeon HD 6470M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon VII und Radeon HD 6470M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Shader-Modell | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon VII und Radeon HD 6470M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon VII und Radeon HD 6470M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 700−750
+6900%
| 10
−6900%
|
Full HD | 121
+831%
| 13
−831%
|
1440p | 77
+7600%
| 1−2
−7600%
|
4K | 59 | 0−1 |
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 5.78
+659%
| 43.85
−659%
|
1440p | 9.08
+6179%
| 569.99
−6179%
|
4K | 11.85 | keine Angaben |
- Die Kosten pro Frame bei Radeon VII sind 659% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei Radeon VII sind 6179% niedriger in 1440p
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+7333%
|
3−4
−7333%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Battlefield 5 | 136
+13500%
|
1−2
−13500%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+7333%
|
3−4
−7333%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Far Cry 5 | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Fortnite | 195
+9650%
|
2−3
−9650%
|
Forza Horizon 4 | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+1863%
|
8−9
−1863%
|
Valorant | 220−230
+718%
|
27−30
−718%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Battlefield 5 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+7333%
|
3−4
−7333%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1535%
|
16−18
−1535%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Dota 2 | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Far Cry 5 | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Fortnite | 154
+7600%
|
2−3
−7600%
|
Forza Horizon 4 | 157
+3825%
|
4−5
−3825%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
Grand Theft Auto V | 111
+11000%
|
1−2
−11000%
|
Metro Exodus | 88 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+1875%
|
8−9
−1875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
Valorant | 220−230
+718%
|
27−30
−718%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Dota 2 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Far Cry 5 | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Forza Horizon 4 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+1688%
|
8−9
−1688%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Valorant | 197
+604%
|
27−30
−604%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13500%
|
2−3
−13500%
|
Grand Theft Auto V | 43 | 0−1 |
Metro Exodus | 56 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Valorant | 260−270
+8567%
|
3−4
−8567%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 95−100
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Metro Exodus | 37 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 0−1 |
Valorant | 240−250
+7900%
|
3−4
−7900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Dota 2 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Far Cry 5 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Forza Horizon 4 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
So konkurrieren Radeon VII und HD 6470M in beliebten Spielen:
- Radeon VII ist 6900% schneller in 900p
- Radeon VII ist 831% schneller in 1080p
- Radeon VII ist 7600% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon VII um 13500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Radeon VII HD 6470M in allen 31 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 36.72 | 0.51 |
Neuheit | 7 Februar 2019 | 4 Januar 2011 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 512 MB |
Technologischer Prozess | 7 nm | 40 nm |
Radeon VII hat eine um 7100% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon VII ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6470M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon VII für Desktops und Radeon HD 6470M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.