Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
AMD Radeon VII vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Preis jetzt
172$
Unterstützung von Spielen
99%
- Schnittstelle PCIe 3.0 x16
- Kernfrequenz 1400
- Videospeicherkapazität 16 GB
- Speichertyp HBM2
- Speicherfrequenz 1000
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle PCIe 4.0 x16
- Kernfrequenz 1320
- Videospeicherkapazität 12 GB
- Speichertyp GDDR6
- Speicherfrequenz 15000
- Maximale Auflösung
Preis jetzt
435$
Unterstützung von Spielen
100%
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon VII und GeForce RTX 3060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 52 | 46 |
| Platz nach Beliebtheit | keine Angaben | 3 |
| Preisleistungsverhältnis | 65.10 | 27.83 |
| Architektur | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | Vega 20 | Ampere GA106 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2019 (3 Jahre vor) | 12 Januar 2021 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | $329 |
| Preis jetzt | $172 (0.2x) | $435 (1.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon VII und GeForce RTX 3060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon VII und GeForce RTX 3060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 3584 |
| Kernfrequenz | 1400 MHz | 1320 MHz |
| Boost-Frequenz | 1750 MHz | 1777 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,230 million | 13,250 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 170 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 420.0 | 199.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon VII und GeForce RTX 3060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 305 mm | 242 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon VII und GeForce RTX 3060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 15000 MHz |
| Speicherbandbreite | 1024 GB/s | 360.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon VII und GeForce RTX 3060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon VII und GeForce RTX 3060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon VII und GeForce RTX 3060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 26%
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Benchmark-Abdeckung: 14%
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Benchmark-Abdeckung: 3%
Benchmark-Abdeckung: 3%
Benchmark-Abdeckung: 3%
Benchmark-Abdeckung: 3%
Benchmark-Abdeckung: 3%
Benchmark-Abdeckung: 3%
Benchmark-Abdeckung: 2%
Benchmark-Abdeckung: 1%
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon VII und GeForce RTX 3060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 121
−2.5%
| 124
+2.5%
|
| 1440p | 78
+0%
| 78
+0%
|
| 4K | 57
+14%
| 50
−14%
|
Beliebte Spiele
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−8.2%
|
79
+8.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−3%
|
102
+3%
|
| Battlefield 5 | 136
+11.5%
|
120−130
−11.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−6.8%
|
78
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−41.4%
|
140
+41.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−26.3%
|
120
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
| Hitman 3 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−17.4%
|
142
+17.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
−10.8%
|
133
+10.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+4.6%
|
108
−4.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
−3.7%
|
85
+3.7%
|
| Battlefield 5 | 137
+12.3%
|
120−130
−12.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.7%
|
75
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 95
−37.9%
|
131
+37.9%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−25%
|
115
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+18.9%
|
130−140
−18.9%
|
| Hitman 3 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−13.5%
|
109
+13.5%
|
| Metro Exodus | 88
+8.6%
|
81
−8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
−7.1%
|
121
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−23%
|
171
+23%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+4.2%
|
95
−4.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−4.2%
|
75
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 127
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.1%
|
64
−14.1%
|
| Far Cry 5 | 91
−34.1%
|
122
+34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−22.9%
|
102
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+2.7%
|
73
−2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+23%
|
70−75
−23%
|
| Hitman 3 | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−6.9%
|
77
+6.9%
|
| Metro Exodus | 56
+12%
|
50
−12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−23.1%
|
80
+23.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−5.3%
|
60
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−19%
|
94
+19%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−7.2%
|
89
+7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+6.7%
|
45
−6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−16.7%
|
63
+16.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Battlefield 5 | 73
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| Far Cry 5 | 59
+22.9%
|
48
−22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+22%
|
50
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27
−7.4%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 43.11 | 43.85 |
| Neuheit | 7 Februar 2019 | 12 Januar 2021 |
| Kosten | $699 | $329 |
| Speicherbusbreite | 4096 | 192 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 3584 |
| Speicherbandbreite | 1024 | 360 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 170 Watt |
Technical City kann nicht zwischen
und
wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon VII und GeForce RTX 3060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Mitbewerber von Radeon VII von NVIDIA
Wir glauben, dass für Radeon VII vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent TITAN V CEO Edition ist, der im Durchschnitt 1% schneller und 5 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon VII:
Mitbewerber von GeForce RTX 3060 von AMD
Wir glauben, dass für GeForce RTX 3060 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon RX 5700 XT ist, der im Durchschnitt 1% langsamer und 3 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu GeForce RTX 3060:
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
