Radeon VII vs GeForce GTX 275
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon VII und GeForce GTX 275 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
VII übertrifft GTX 275 um satte 1105%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon VII und GeForce GTX 275 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 126 | 790 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 20.08 | 0.31 |
| Leistungseffizienz | 10.13 | 1.13 |
| Architektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | Vega 20 | GT200B |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2019 (6 Jahre vor) | 15 Januar 2009 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Radeon VII hat ein 6377% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 275.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon VII und GeForce GTX 275: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon VII und GeForce GTX 275, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 240 |
| Kernfrequenz | 1400 MHz | 633 MHz |
| Boost-Frequenz | 1750 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 13,230 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 219 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 420.0 | 50.64 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.44 TFLOPS | 0.6739 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 28 |
| TMUs | 240 | 80 |
| L1 Cache | 960 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 4 MB | 224 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon VII und GeForce GTX 275 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 280 mm | 267 mm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon VII und GeForce GTX 275 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 896 MB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 448 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 1134 MHz |
| Speicherbandbreite | 1024 GB/s | 127.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon VII und GeForce GTX 275. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Two Dual Link DVI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| HDMI | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | S/PDIF |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon VII und GeForce GTX 275 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.0 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon VII und GeForce GTX 275. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon VII und GeForce GTX 275 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 121
+1110%
| 10−12
−1110%
|
| 1440p | 75
+1150%
| 6−7
−1150%
|
| 4K | 58
+1350%
| 4−5
−1350%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.78
+331%
| 24.90
−331%
|
| 1440p | 9.32
+345%
| 41.50
−345%
|
| 4K | 12.05
+417%
| 62.25
−417%
|
- Die Kosten pro Frame bei Radeon VII sind 331% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei Radeon VII sind 345% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei Radeon VII sind 417% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1106%
|
18−20
−1106%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1106%
|
18−20
−1106%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Far Cry 5 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Fortnite | 195
+1119%
|
16−18
−1119%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+1258%
|
12−14
−1258%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Valorant | 220−230
+1167%
|
18−20
−1167%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1106%
|
18−20
−1106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Dota 2 | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Far Cry 5 | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Fortnite | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+1133%
|
9−10
−1133%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Metro Exodus | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Valorant | 220−230
+1167%
|
18−20
−1167%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Dota 2 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Far Cry 5 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Valorant | 197
+1131%
|
16−18
−1131%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1214%
|
21−24
−1214%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Metro Exodus | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 260−270
+1138%
|
21−24
−1138%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Valorant | 240−250
+1233%
|
18−20
−1233%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Dota 2 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Far Cry 5 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
So konkurrieren Radeon VII und GTX 275 in beliebten Spielen:
- Radeon VII ist 1110% schneller in 1080p
- Radeon VII ist 1150% schneller in 1440p
- Radeon VII ist 1350% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 38.92 | 3.23 |
| Neuheit | 7 Februar 2019 | 15 Januar 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 896 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 219 Watt |
Radeon VII hat eine um 1105% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 1728.6% höhere maximale VRAM Menge, und ein 685.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GTX 275 hingegen hat 34.7% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon VII ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 275 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
