Radeon RX Vega Nano vs GeForce 8400 SE
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega Nano und GeForce 8400 SE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1475 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.25 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | Vega 10 | G86S |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 1 August 2008 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega Nano und GeForce 8400 SE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega Nano und GeForce 8400 SE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 16 |
| Kernfrequenz | 1200 MHz | 459 MHz |
| Boost-Frequenz | 1546 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 210 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 395.8 | 3.672 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 256 | 8 |
| L2 Cache | keine Angaben | 16 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega Nano und GeForce 8400 SE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 152 mm | 168 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega Nano und GeForce 8400 SE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1600 MBps | 400 MHz |
| Speicherbandbreite | 409.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega Nano und GeForce 8400 SE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega Nano und GeForce 8400 SE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
RX Vega Nano hat eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
8400 SE hingegen hat 250% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon RX Vega Nano und GeForce 8400 SE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
