AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9.07
+0.7%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Iris Xe Graphics G7 96EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung443445
Platz nach Beliebtheit3969
ArchitekturVega (2017−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename VegaTiger Lake Xe
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2020 (4 Jahre vor)15 August 2020 (3 Jahre vor)

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Iris Xe Graphics G7 96EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Iris Xe Graphics G7 96EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren51296
Kernfrequenzkeine Angaben400 MHz
Boost-Frequenz2100 MHz1350 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt28 Watt

Speicher

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Iris Xe Graphics G7 96EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher-+

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Iris Xe Graphics G7 96EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Iris Xe Graphics G7 96EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112_1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Iris Xe Graphics G7 96EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+0.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.01

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384
+8.7%

Iris Xe Graphics G7 96EUs übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 9% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+10.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 10% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+36.5%

Iris Xe Graphics G7 96EUs übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 36% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
+1.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um 1% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+43.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um 44% in 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+7.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 7% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+44.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um 44% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+483%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um 483% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+8.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um 9% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+347%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um 347% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+28.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um 29% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
Iris Xe Graphics G7 96EUs 18
+2.9%

Iris Xe Graphics G7 96EUs übertrifft Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 3% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
+75%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um 75% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Benchmark-Abdeckung: 2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
+21.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um 22% in SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Iris Xe Graphics G7 96EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD22
−18.2%
26
+18.2%
1440p16
+0%
16
+0%
4K10
−20%
12
+20%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−5.3%
20
+5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Assassin's Creed Valhalla 20
−5%
21
+5%
Battlefield 5 39
−5.1%
41
+5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27
+8%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16
+14.3%
Far Cry 5 22
−18.2%
26
+18.2%
Far Cry New Dawn 27
−7.4%
29
+7.4%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 25
−56%
39
+56%
Horizon Zero Dawn 20
−5%
21
+5%
Red Dead Redemption 2 22
−22.7%
27
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
+4.5%
22
−4.5%
Watch Dogs: Legion 21
−4.8%
22
+4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
19
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16
−12.5%
18
+12.5%
Battlefield 5 33
−6.1%
35
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 10
−30%
13
+30%
Far Cry 5 20
−25%
25
+25%
Far Cry New Dawn 25
−8%
27
+8%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 21
−61.9%
34
+61.9%
Horizon Zero Dawn 16
−12.5%
18
+12.5%
Metro Exodus 16
+6.7%
15
−6.7%
Red Dead Redemption 2 12
+50%
8
−50%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30
+42.9%
Watch Dogs: Legion 17
+21.4%
14
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
11
+22.2%
Far Cry 5 19
−21.1%
23
+21.1%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 12
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 15
−40%
21
+40%
Horizon Zero Dawn 12
−8.3%
13
+8.3%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+9.1%
11
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7
+40%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Far Cry New Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 8
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3
−167%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Iris Xe Graphics G7 96EUs in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 18.2% schneller als RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

1440p Auflösung:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 0% schneller als RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

4K Auflösung:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 20% schneller als RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Horizon Zero Dawn, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 167% schneller als der Iris Xe Graphics G7 96EUs.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 96EUs 71.4% schneller als der RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) liegt in 19 Tests vorn (28%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs liegt in 29 Tests vorn (43%)
  • es gibt ein Unentschieden in 20 Tests (29%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 9.07 9.01
Neuheit 7 Januar 2020 15 August 2020
Technologischer Prozess 7 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 28 Watt

Wir können uns nicht zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Iris Xe Graphics G7 96EUs entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und Iris Xe Graphics G7 96EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 815 Stimmen

Bewerte AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 755 Stimmen

Bewerte Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) oder Iris Xe Graphics G7 96EUs stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.