Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 8600M GT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8600M GT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft 8600M GT um satte 1939%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8600M GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 539 | 1309 |
Platz nach Beliebtheit | 26 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 41.55 | 1.53 |
Architektur | Vega (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
Codename | Vega | G84 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2020 (5 Jahre vor) | 31 Dezember 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8600M GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8600M GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 32 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 475 MHz |
Boost-Frequenz | 2100 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 289 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 80 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 7.600 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.0608 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 8 |
TMUs | keine Angaben | 16 |
L2 Cache | keine Angaben | 32 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8600M GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | keine Angaben | MXM-II |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8600M GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | DDR2 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 512 MB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 400 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 12.8 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8600M GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8600M GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 4.0 |
OpenGL | keine Angaben | 3.3 |
OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8600M GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8600M GT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 22
+2100%
| 1−2
−2100%
|
1440p | 16 | 0−1 |
4K | 10 | -0−1 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Hogwarts Legacy | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Counter-Strike 2 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Fortnite | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Forza Horizon 5 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Hogwarts Legacy | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Valorant | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Counter-Strike 2 | 19 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Far Cry 5 | 20 | 0−1 |
Fortnite | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Forza Horizon 5 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Grand Theft Auto V | 18 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Valorant | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Far Cry 5 | 19 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Valorant | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 9 | 0−1 |
Metro Exodus | 10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Valorant | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
Metro Exodus | 6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
Valorant | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und 8600M GT in beliebten Spielen:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist 2100% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um 2050% schneller.
- in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der 8600M GT um 50% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) liegt in 30 Tests vorn (97%)
- 8600M GT liegt in 1 Test vorn (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.75 | 0.38 |
Neuheit | 7 Januar 2020 | 31 Dezember 2007 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 80 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hat eine um 1939.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, ein 1042.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8600M GT in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.