Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 8500 GT

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mit GeForce 8500 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.71
+2236%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) übertrifft 8500 GT um satte 2236%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8500 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4991277
Platz nach Beliebtheit33nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.01
Leistungseffizienz40.900.88
ArchitekturVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Codename VegaG86
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2020 (5 Jahre vor)17 April 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$129

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8500 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8500 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren51216
Kernfrequenzkeine Angaben459 MHz
Boost-Frequenz2100 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben210 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt30 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben3.672
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.02938 TFLOPS
ROPskeine Angaben4
TMUskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8500 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 1.0 x16
Längekeine Angaben229 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8500 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben256 MB
Standardspeicherkapazität pro Grafikkartekeine Angaben256 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben400 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben12.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8500 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8500 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_111.1 (10_0)
Shader-Modellkeine Angaben4.0
OpenGLkeine Angaben2.1
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce 8500 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD220−1
1440p170−1
4K10-0−1

Kosten pro Rahmen, $

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 63
+3050%
2−3
−3050%
Cyberpunk 2077 18 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19 0−1
Battlefield 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Counter-Strike 2 43
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 13 0−1
Far Cry 5 21 0−1
Fortnite 47
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 5 33
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 80−85
+2700%
3−4
−2700%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11 0−1
Battlefield 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 19 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 48
+2300%
2−3
−2300%
Cyberpunk 2077 9 0−1
Dota 2 51
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 20 0−1
Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 5 28
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 19 0−1
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 21 0−1
Valorant 80−85
+2700%
3−4
−2700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 9 0−1
Dota 2 48
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 37
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22 0−1
Valorant 90−95
+2250%
4−5
−2250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10 0−1
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+4300%
1−2
−4300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18 0−1
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.71 0.33
Neuheit 7 Januar 2020 17 April 2007
Technologischer Prozess 7 nm 80 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 30 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hat eine um 2236.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, ein 1042.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8500 GT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) für Laptops und GeForce 8500 GT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 1358 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 359 Stimmen

Bewerte GeForce 8500 GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) oder GeForce 8500 GT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.