Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mit UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50
+36.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um erhebliche 37%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung653735
Platz nach Beliebtheit45nicht in den Top-100
Leistungseffizienz21.43keine Angaben
ArchitekturVega (2017−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Codename Vega Raven RidgeRocket Lake Xe
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2017 (7 Jahre vor)30 März 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren51232
Kernfrequenzkeine Angaben350 MHz
Boost-Frequenz1200 MHz1450 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112_1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+36.8%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+26.5%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+101%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+9.5%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+39.4%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
+124%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 50628

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
+9.3%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 634

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD17
−11.8%
19
+11.8%
1440p27−30
+28.6%
21
−28.6%
4K10
+11.1%
9
−11.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 18
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 18
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 58
+263%
16−18
−263%
Hitman 3 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
−113%
64
+113%
Metro Exodus 22
+450%
4−5
−450%
Red Dead Redemption 2 16
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Watch Dogs: Legion 65
+66.7%
35−40
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 52
+225%
16−18
−225%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 30−33
−70%
51
+70%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
Red Dead Redemption 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 16
+33.3%
12
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 55
+41%
35−40
−41%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Shadow of the Tomb Raider 14
+7.7%
13
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ist 12% schneller in 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ist 29% schneller in 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ist 11% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um 900% schneller.
  • in Horizon Zero Dawn, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um 113% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) liegt in 52 Tests vorn (84%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) liegt in 6 Tests vorn (10%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.50 3.29
Neuheit 26 Oktober 2017 30 März 2021

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hat eine um 36.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Der Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) für Laptops und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 1372 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 Stimmen

Bewerte UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) oder UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.