Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce 8400

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mit GeForce 8400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.15
+2084%

8 (Ryzen 2000/3000) übertrifft 8400 um satte 2084%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und GeForce 8400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7221459
Platz nach Beliebtheit40nicht in den Top-100
Leistungseffizienz21.250.58
ArchitekturVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Codename Vega Raven RidgeG98
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2017 (8 Jahre vor)4 Dezember 2007 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$69.78

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und GeForce 8400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und GeForce 8400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5128
Kernfrequenz300 MHz540 MHz
Boost-Frequenz1200 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren9,800 million210 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit57.604.320
Gleitkomma-Leistung1.843 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs84
TMUs328
L2 Cachekeine Angaben16 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und GeForce 8400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle IGPPCIe 2.0 x16
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und GeForce 8400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedDDR2
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared256 MB
SpeicherbusbreiteSystem Shared64 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben8 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und GeForce 8400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und GeForce 8400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-1.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und GeForce 8400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.15
+2084%
GeForce 8400 0.19

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+2044%
Beispiele: 29
GeForce 8400 81
Beispiele: 50

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) und GeForce 8400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD180−1
4K10-0−1

Kosten pro Rahmen, $

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1
Escape from Tarkov 15 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 5 17 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17 0−1
Valorant 55−60
+2700%
2−3
−2700%

Full HD
High

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 42
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 38
+3700%
1−2
−3700%
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 19 0−1
Forza Horizon 4 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 13 0−1
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Valorant 55−60
+2700%
2−3
−2700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Dota 2 35
+3400%
1−2
−3400%
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 9 0−1
Forza Horizon 4 23
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8 0−1
Valorant 15 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 10 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 40−45
+2100%
2−3
−2100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 21−24 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15 0−1
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.15 0.19
Neuheit 26 Oktober 2017 4 Dezember 2007
Technologischer Prozess 14 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 25 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hat eine um 2084.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) für Laptops und GeForce 8400 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 8400
GeForce 8400

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 1789 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 27 Stimmen

Bewerte GeForce 8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) oder GeForce 8400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.