Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 23% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 1660 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 118 | 170 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 48 |
Preisleistungsverhältnis | 55.76 | 25.04 |
Architektur | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Codename | Vega | Turing TU116 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 14 August 2017 (6 Jahre vor) | 14 März 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $219 |
Preis jetzt | $125 (0.3x) | $252 (1.2x) |
RX Vega 64 hat ein 123% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1660.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 1660: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 1660, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 1408 |
Kernfrequenz | 1630 MHz | 1530 MHz |
Boost-Frequenz | 1546 MHz | 1785 MHz |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 6,600 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 120 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 395.8 | 157.1 |
Gleitkomma-Leistung | 13,353 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 1660 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 279 mm | 229 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 1660 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 2048 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 945 MHz | 8000 MHz |
Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | 192.1 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 1660. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 1660 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 1660. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 23% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 23% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce GTX 1660 übertrifft Radeon RX Vega 64 um 29% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 46% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 60% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 57% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
GeForce GTX 1660 übertrifft Radeon RX Vega 64 um 34% in 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
GeForce GTX 1660 übertrifft Radeon RX Vega 64 um 43% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 64% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 164% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 164% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 44% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 83% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 75% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 110% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Benchmark-Abdeckung: 2%
Radeon RX Vega 64 übertrifft GeForce GTX 1660 um 8% in SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 1660 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 117
+36%
| 86
−36%
|
1440p | 76
+58.3%
| 48
−58.3%
|
4K | 50
+78.6%
| 28
−78.6%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+40.7%
|
59
−40.7%
|
Battlefield 5 | 161
+71.3%
|
90−95
−71.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+31.3%
|
112
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
Far Cry 5 | 110
+10%
|
100
−10%
|
Far Cry New Dawn | 105
+10.5%
|
95
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 167
+26.5%
|
132
−26.5%
|
Hitman 3 | 148
+34.5%
|
110
−34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−2.5%
|
82
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+37%
|
73
−37%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+22.6%
|
93
−22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+28.2%
|
78
−28.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+64.3%
|
42
−64.3%
|
Battlefield 5 | 146
+55.3%
|
90−95
−55.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
+34.1%
|
85
−34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+38.3%
|
47
−38.3%
|
Far Cry 5 | 104
+13%
|
92
−13%
|
Far Cry New Dawn | 101
+13.5%
|
89
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 158
+28.5%
|
123
−28.5%
|
Hitman 3 | 130
+44.4%
|
90
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+1.6%
|
61
−1.6%
|
Metro Exodus | 73
+28.1%
|
57
−28.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+42.5%
|
40
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+24.4%
|
78
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+29.4%
|
102
−29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+31.8%
|
66
−31.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+62.2%
|
37
−62.2%
|
Battlefield 5 | 139
+47.9%
|
90−95
−47.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
Far Cry 5 | 98
+14%
|
86
−14%
|
Far Cry New Dawn | 91
+11%
|
82
−11%
|
Forza Horizon 4 | 128
+30.6%
|
98
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+35.1%
|
57
−35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+86.2%
|
29
−86.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+36.8%
|
57
−36.8%
|
Hitman 3 | 85
+49.1%
|
57
−49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+10%
|
40
−10%
|
Metro Exodus | 46
+39.4%
|
33
−39.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+48%
|
25
−48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+29.2%
|
48
−29.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+74.1%
|
27
−74.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
Far Cry 5 | 81
+37.3%
|
59
−37.3%
|
Far Cry New Dawn | 79
+33.9%
|
59
−33.9%
|
Forza Horizon 4 | 98
+28.9%
|
76
−28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+100%
|
19
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+37.5%
|
32
−37.5%
|
Hitman 3 | 47
+51.6%
|
31
−51.6%
|
Horizon Zero Dawn | 13
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Metro Exodus | 46
+130%
|
20
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+33.3%
|
24
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+37.1%
|
35
−37.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+45%
|
20−22
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+86.7%
|
15
−86.7%
|
Battlefield 5 | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
Far Cry 5 | 44
+46.7%
|
30
−46.7%
|
Far Cry New Dawn | 45
+45.2%
|
31
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 66
+32%
|
50
−32%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+75%
|
12
−75%
|
So konkurrieren RX Vega 64 und GTX 1660 in beliebten Spielen:
1080p Auflösung:
- RX Vega 64 ist 36% schneller als GTX 1660
1440p Auflösung:
- RX Vega 64 ist 58.3% schneller als GTX 1660
4K Auflösung:
- RX Vega 64 ist 78.6% schneller als GTX 1660
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega 64 130% schneller als der GTX 1660.
- in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1660 11.8% schneller als der RX Vega 64.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX Vega 64 liegt in 65 Tests vorn (96%)
- GTX 1660 liegt in 3 Tests vorn (4%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 37.17 | 30.17 |
Neuheit | 14 August 2017 | 14 März 2019 |
Kosten | $499 | $219 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 120 Watt |
Der Radeon RX Vega 64 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 64 und GeForce GTX 1660 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.