Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Tegra X1
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und Tegra X1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | Vega 10 | GM20B |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 7 August 2017 (7 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und Tegra X1: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und Tegra X1, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 256 |
| Kernfrequenz | 1408 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1668 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 2,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 345 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 427.0 | 16.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.66 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 256 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und Tegra X1 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Länge | 282 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und Tegra X1 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 945 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und Tegra X1. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und Tegra X1 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.1.125 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 14 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 345 Watt | 15 Watt |
RX Vega 64 Liquid Cooling hat ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Tegra X1 hingegen hat 2200% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und Tegra X1 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und Tegra X1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
