Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GT 750M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GeForce GT 750M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
3.02

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GT 750M die RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) um moderate 14%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GeForce GT 750M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung783737
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz13.984.76
ArchitekturVega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Codename Vega Raven RidgeGK107
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2018 (7 Jahre vor)9 Januar 2013 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GeForce GT 750M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GeForce GT 750M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384384
Kernfrequenz300 MHz941 MHz
Boost-Frequenz1100 MHz967 MHz
Anzahl der Transistoren9,800 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit40.8030.94
Gleitkomma-Leistung1.306 TFLOPS0.7427 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GeForce GT 750M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle IGPPCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GeForce GT 750M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedDDR3
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared4 GB
Standardspeicherkapazität keine AngabenDDR3/GDDR5
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1003 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben64.19 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GeForce GT 750M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
EDP 1.2 Signalunterstützungkeine AngabenUp to 3840x2160
LVDS-Signalunterstützungkeine AngabenUp to 1920x1200
Unterstützung der analogen VGA-Monitorekeine AngabenUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)keine AngabenUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP-Inhaltsschutz-+
7.1 Kanal HD Audio über HDMI-+
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GeForce GT 750M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu-ray 3D-Unterstützung-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GeForce GT 750M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 API
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.21.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GeForce GT 750M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.02
GT 750M 3.43
+13.6%

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
GT 750M 1335
+13.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
+17.6%
GT 750M 2543

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
GT 750M 9618
+17.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
+42.6%
GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
+55.1%
GT 750M 10822

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GeForce GT 750M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD15
−40%
21
+40%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 10
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 12
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 10
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 32
−78.1%
57
+78.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 10
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 10
−20%
12
+20%
Metro Exodus 3
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Valorant 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 31
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5
−20%
Valorant 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

So konkurrieren RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) und GT 750M in beliebten Spielen:

  • GT 750M ist 40% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) um 25% schneller.
  • in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GT 750M um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) liegt in 4 Tests vorn (7%)
  • GT 750M liegt in 44 Tests vorn (72%)
  • es gibt ein Unentschieden in 13 Tests (21%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.02 3.43
Neuheit 7 Januar 2018 9 Januar 2013
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 50 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

GT 750M hingegen hat eine um 13.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der GeForce GT 750M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5
72 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
566 Stimmen

Bewerte GeForce GT 750M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) oder GeForce GT 750M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.