Radeon RX Vega 5 vs GeForce 8200M G

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 5 und GeForce 8200M G miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.26
+2563%

RX Vega 5 übertrifft 8200M G um satte 2563%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 5 und GeForce 8200M G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7221488
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz21.87keine Angaben
ArchitekturVega (2017−2020)keine Angaben
Codename VegaMCP77MV MCP79MVL
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2020 (6 Jahre vor)3 Juni 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 5 und GeForce 8200M G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 5 und GeForce 8200M G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3208
Kernfrequenzkeine Angaben400 MHz
Boost-Frequenz1400 MHzkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 5 und GeForce 8200M G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 5 und GeForce 8200M G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_110

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 5 und GeForce 8200M G in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD190−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Resident Evil 4 Remake 11 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 22 0−1
Counter-Strike 2 29
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 15 0−1
Fortnite 52
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 5 17 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
High

Battlefield 5 18 0−1
Counter-Strike 2 7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50
+355%
10−12
−355%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 39
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 21 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 5 15 0−1
Grand Theft Auto V 13 0−1
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 37
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%
Valorant 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
Epic

Fortnite 12 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 45−50
+4500%
1−2
−4500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega 5 um 2000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RX Vega 5 8200M G in allen 26 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.26 0.16
Neuheit 7 Januar 2020 3 Juni 2008
Technologischer Prozess 7 nm 80 nm

RX Vega 5 hat eine um 2563% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 1043% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX Vega 5 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8200M G in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 241 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 5 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 40 Stimmen

Bewerte GeForce 8200M G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 5 oder GeForce 8200M G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.