Radeon RX Vega 11 vs NVS 810
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 11 mit NVS 810 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX Vega 11 übertrifft NVS 810 um beeindruckende 77%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 11 und NVS 810 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 621 | 777 |
Platz nach Beliebtheit | 100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 10.71 | 3.11 |
Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Maxwell (2014−2017) |
Codename | Raven | GM107 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 10 Mai 2018 (6 Jahre vor) | 4 November 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 11 und NVS 810: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 11 und NVS 810, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 704 | 512 ×2 |
Kernfrequenz | 300 MHz | 902 MHz |
Boost-Frequenz | 1251 MHz | 1033 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,870 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 68 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 55.04 | 33.06 ×2 |
Gleitkomma-Leistung | 1.761 TFLOPS | 1.058 TFLOPS ×2 |
ROPs | 8 | 16 ×2 |
TMUs | 44 | 32 ×2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 11 und NVS 810 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 198 mm |
Dicke | IGP | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 11 und NVS 810 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 2 GB ×2 |
Speicherbusbreite | System Shared | 64 Bit ×2 |
Speicherfrequenz | System Shared | 900 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 14.4 GB/s ×2 |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 11 und NVS 810. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Motherboard Dependent | 8x mini-DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 11 und NVS 810 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 6.7 (6.4) | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 11 und NVS 810. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 11 und NVS 810 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 28
+100%
| 14−16
−100%
|
1440p | 6
+100%
| 3−4
−100%
|
4K | 12
+100%
| 6−7
−100%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Battlefield 5 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Fortnite | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Forza Horizon 4 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Valorant | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Battlefield 5 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Far Cry 5 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Fortnite | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Grand Theft Auto V | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Metro Exodus | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Valorant | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry 5 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Valorant | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Valorant | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Forza Horizon 4 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
So konkurrieren RX Vega 11 und NVS 810 in beliebten Spielen:
- RX Vega 11 ist 100% schneller in 1080p
- RX Vega 11 ist 100% schneller in 1440p
- RX Vega 11 ist 100% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.71 | 2.66 |
Neuheit | 10 Mai 2018 | 4 November 2015 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 68 Watt |
RX Vega 11 hat eine um 77.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 94.3% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX Vega 11 ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 810 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 11 für Desktops und NVS 810 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.