Radeon RX 8060S vs T400
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 8060S mit T400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
8060S übertrifft T400 um satte 367%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 8060S und T400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 117 | 532 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 22.11 |
| Architektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | Turing (2018−2022) |
| Codename | keine Angaben | TU117 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 6 Mai 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 8060S und T400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 8060S und T400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 40 | 384 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 420 MHz |
| Boost-Frequenz | 2900 MHz | 1425 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | keine Angaben | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 30 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 34.20 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 16 |
| TMUs | keine Angaben | 24 |
| L1 Cache | keine Angaben | 384 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 1024 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 8060S und T400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 8060S und T400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 8060S und T400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 3x mini-DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 8060S und T400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 8060S und T400 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 103
+390%
| 21−24
−390%
|
| 1440p | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
| 4K | 35
+400%
| 7−8
−400%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+396%
|
45−50
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
| Fortnite | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| Valorant | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Fortnite | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
| Metro Exodus | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
| Valorant | 230−240
+368%
|
50−55
−368%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+377%
|
60−65
−377%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Metro Exodus | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Valorant | 260−270
+382%
|
55−60
−382%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Metro Exodus | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Valorant | 240−250
+396%
|
50−55
−396%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
So konkurrieren RX 8060S und T400 in beliebten Spielen:
- RX 8060S ist 390% schneller in 1080p
- RX 8060S ist 410% schneller in 1440p
- RX 8060S ist 400% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.78 | 8.52 |
| Neuheit | 6 Januar 2025 | 6 Mai 2021 |
RX 8060S hat eine um 366.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.
Der Radeon RX 8060S ist unsere empfohlene Wahl, da er den T400 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 8060S für Laptops und T400 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
