Radeon RX 7900 GRE vs Arc 8-Cores iGPU
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 7900 GRE mit Arc 8-Cores iGPU verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7900 GRE übertrifft Arc 8-Cores iGPU um satte 295%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 7900 GRE und Arc 8-Cores iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 24 | 308 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 19.27 | keine Angaben |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2024) | Xe LPG (2023) |
| Codename | Navi 31 | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Juli 2023 (1 Jahr vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 7900 GRE und Arc 8-Cores iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 7900 GRE und Arc 8-Cores iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 8 |
| Kernfrequenz | 1287 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 2245 MHz | 2300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 57,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 260 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 718.4 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 45.98 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 160 | keine Angaben |
| TMUs | 320 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 80 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 7900 GRE und Arc 8-Cores iGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | keine Angaben |
| Länge | 276 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 7900 GRE und Arc 8-Cores iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 7900 GRE und Arc 8-Cores iGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 7900 GRE und Arc 8-Cores iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Shader-Modell | 6.7 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.2 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.3 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 7900 GRE und Arc 8-Cores iGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 7900 GRE und Arc 8-Cores iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 206
+415%
| 40
−415%
|
| 1440p | 130
+713%
| 16
−713%
|
| 4K | 79
+339%
| 18−21
−339%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 208
+316%
|
50−55
−316%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+246%
|
40−45
−246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+273%
|
55−60
−273%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+222%
|
35−40
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+309%
|
45−50
−309%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+216%
|
37
−216%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+243%
|
45−50
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+108%
|
110−120
−108%
|
| Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+661%
|
33
−661%
|
| Metro Exodus | 150−160
+343%
|
35−40
−343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+147%
|
45−50
−147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+390%
|
55−60
−390%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+74.7%
|
85−90
−74.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+246%
|
40−45
−246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+273%
|
55−60
−273%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+222%
|
35−40
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+295%
|
40−45
−295%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+234%
|
35
−234%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+243%
|
45−50
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+108%
|
110−120
−108%
|
| Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+830%
|
27
−830%
|
| Metro Exodus | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+147%
|
45−50
−147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 403
+583%
|
55−60
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+242%
|
43
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+74.7%
|
85−90
−74.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+246%
|
40−45
−246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+255%
|
33
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+108%
|
110−120
−108%
|
| Hitman 3 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
+320%
|
70−75
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 353
+315%
|
85−90
−315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+809%
|
23
−809%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+74.7%
|
85−90
−74.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+313%
|
40−45
−313%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+174%
|
95−100
−174%
|
| Hitman 3 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
+320%
|
55−60
−320%
|
| Metro Exodus | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
+320%
|
60−65
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+680%
|
20−22
−680%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Hitman 3 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+142%
|
90−95
−142%
|
| Metro Exodus | 100−110
+468%
|
18−20
−468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+372%
|
24−27
−372%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
So konkurrieren RX 7900 GRE und Arc 8-Cores iGPU in beliebten Spielen:
- RX 7900 GRE ist 415% schneller in 1080p
- RX 7900 GRE ist 713% schneller in 1440p
- RX 7900 GRE ist 339% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Horizon Zero Dawn, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 7900 GRE um 830% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 7900 GRE liegt in 47 Tests vorn (76%)
- es gibt ein Unentschieden in 15 Tests (24%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 69.21 | 17.53 |
| Neuheit | 27 Juli 2023 | 14 Dezember 2023 |
RX 7900 GRE hat eine um 294.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Arc 8-Cores iGPU hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten.
Der Radeon RX 7900 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc 8-Cores iGPU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 7900 GRE für Desktops und Arc 8-Cores iGPU für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 7900 GRE und Arc 8-Cores iGPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
