Radeon RX 7600 vs FirePro D700
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 7600 mit FirePro D700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7600 übertrifft FirePro D700 um satte 204%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 7600 und FirePro D700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 80 | 350 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 38.32 | 5.43 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | Navi 33 | Tahiti |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Mai 2023 (1 Jahr vor) | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $269 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $352 (1.3x) | $413 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 7600 hat ein 606% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro D700.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 7600 und FirePro D700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 7600 und FirePro D700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1720 MHz | 850 MHz |
| Boost-Frequenz | 2655 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 13,300 million | 4,313 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 274 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 339.8 | 108.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 3,482 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 7600 und FirePro D700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 204 mm | 279 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 7600 und FirePro D700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 18000 MHz | 5480 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 263.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 7600 und FirePro D700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 7600 und FirePro D700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 7600 und FirePro D700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 137
+204%
| 45−50
−204%
|
| 1440p | 68
+224%
| 21−24
−224%
|
| 4K | 38
+217%
| 12−14
−217%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+204%
|
148
−204%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+201%
|
70−75
−201%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+201%
|
70−75
−201%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+196%
|
130−140
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+194%
|
85−90
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+199%
|
117
−199%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+200%
|
90−95
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+188%
|
100−110
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+188%
|
150−160
−188%
|
| Hitman 3 | 260−270
+199%
|
85−90
−199%
|
| Horizon Zero Dawn | 950−1000
+194%
|
323
−194%
|
| Metro Exodus | 350−400
+199%
|
110−120
−199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+203%
|
95−100
−203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+199%
|
284
−199%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+197%
|
100−110
−197%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+201%
|
70−75
−201%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+201%
|
70−75
−201%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+196%
|
130−140
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+194%
|
85−90
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+200%
|
100
−200%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+200%
|
90−95
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+188%
|
100−110
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+188%
|
150−160
−188%
|
| Hitman 3 | 260−270
+199%
|
85−90
−199%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+191%
|
170−180
−191%
|
| Metro Exodus | 230−240
+199%
|
77
−199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+203%
|
95−100
−203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+183%
|
230
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+186%
|
210
−186%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+197%
|
100−110
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+201%
|
70−75
−201%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+201%
|
70−75
−201%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+194%
|
85−90
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 270−280
+200%
|
90
−200%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+200%
|
90−95
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+188%
|
150−160
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+191%
|
172
−191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+202%
|
199
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+185%
|
123
−185%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+197%
|
100−110
−197%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+203%
|
95−100
−203%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 240−250
+193%
|
80−85
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+203%
|
95−100
−203%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+192%
|
65−70
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+204%
|
56
−204%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+161%
|
115
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+203%
|
85−90
−203%
|
| Hitman 3 | 170−180
+204%
|
55−60
−204%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+176%
|
127
−176%
|
| Metro Exodus | 350−400
+197%
|
118
−197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+171%
|
129
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+202%
|
86
−202%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+201%
|
70−75
−201%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
| Hitman 3 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+186%
|
42
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+188%
|
59
−188%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+188%
|
55−60
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+192%
|
72
−192%
|
| Metro Exodus | 180−190
+190%
|
62
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
So konkurrieren RX 7600 und FirePro D700 in beliebten Spielen:
- RX 7600 ist 204% schneller in 1080p
- RX 7600 ist 224% schneller in 1440p
- RX 7600 ist 217% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 42.19 | 13.87 |
| Neuheit | 24 Mai 2023 | 18 Januar 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 274 Watt |
Der Radeon RX 7600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D700 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 7600 für Desktops und FirePro D700 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 7600 und FirePro D700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
