Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 5080 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6950 XT mit GeForce RTX 5080 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6950 XT übertrifft RTX 5080 Mobile um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 5080 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 23 | 25 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 25.23 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 15.05 | 62.55 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Navi 21 | GB203 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Mai 2022 (3 Jahre vor) | 2 April 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,099 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 5080 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 5080 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 7680 |
| Kernfrequenz | 1925 MHz | 975 MHz |
| Boost-Frequenz | 2324 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 335 Watt | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 743.7 | 360.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 23.8 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 240 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 240 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 60 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 5080 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 3-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 5080 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 5080 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 5080 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 5080 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 5080 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 218
+3.8%
| 210−220
−3.8%
|
| 1440p | 134
+3.1%
| 130−140
−3.1%
|
| 4K | 84
+5%
| 80−85
−5%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.04 | keine Angaben |
| 1440p | 8.20 | keine Angaben |
| 4K | 13.08 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Dead Island 2 | 375
+7.1%
|
350−400
−7.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+13%
|
300−310
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Dead Island 2 | 368
+5.1%
|
350−400
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 237
+3%
|
230−240
−3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Valorant | 350−400
+11.1%
|
350−400
−11.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 318
+6%
|
300−310
−6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Dead Island 2 | 319
+6.3%
|
300−310
−6.3%
|
| Dota 2 | 199
+4.7%
|
190−200
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 229
+4.1%
|
220−230
−4.1%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Metro Exodus | 189
+5%
|
180−190
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+7.4%
|
350−400
−7.4%
|
| Valorant | 350−400
+11.1%
|
350−400
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Dead Island 2 | 236
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
| Dota 2 | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 164
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+2.9%
|
210−220
−2.9%
|
| Valorant | 350−400
+11.1%
|
350−400
−11.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 236
+2.6%
|
230−240
−2.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
| Metro Exodus | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 450−500
+7.6%
|
450−500
−7.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Dead Island 2 | 177
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2.2%
|
230−240
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Dead Island 2 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Metro Exodus | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
| Valorant | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Dead Island 2 | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Dota 2 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+5%
|
180−190
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
So konkurrieren RX 6950 XT und RTX 5080 Mobile in beliebten Spielen:
- RX 6950 XT ist 4% schneller in 1080p
- RX 6950 XT ist 3% schneller in 1440p
- RX 6950 XT ist 5% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 70.71 | 70.19 |
| Neuheit | 10 Mai 2022 | 2 April 2025 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 335 Watt | 80 Watt |
RX 6950 XT hat eine um 0.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RTX 5080 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 318.8% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 6950 XT und GeForce RTX 5080 Mobile kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6950 XT für Desktops und GeForce RTX 5080 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
