Radeon RX 6900 XT vs R7 250E

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6900 XT und Radeon R7 250E miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 6900 XT
2020, $999
16 GB GDDR6, 300 Watt
63.87
+1497%

6900 XT übertrifft R7 250E um satte 1497%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6900 XT und Radeon R7 250E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung34734
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit30.421.10
Leistungseffizienz16.355.59
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
Codename Navi 21Cape Verde
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum28 Oktober 2020 (5 Jahre vor)20 Dezember 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$999 $109

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 6900 XT hat ein 2665% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 250E.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6900 XT und Radeon R7 250E: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6900 XT und Radeon R7 250E, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5120512
Kernfrequenz1825 MHz800 MHz
Boost-Frequenz2250 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren26,800 million1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)300 Watt55 Watt
Texturiergeschwindigkeit720.025.60
Gleitkomma-Leistung23.04 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs12816
TMUs32032
Ray Tracing Cores80keine Angaben
L0 Cache1.3 MBkeine Angaben
L1 Cache1 MB128 KB
L2 Cache4 MB256 KB
L3 Cache128 MBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6900 XT und Radeon R7 250E mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mm168 mm
Dicke3-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6900 XT und Radeon R7 250E installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität16 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz1125 MHz
Speicherbandbreite512.0 GB/s72 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6900 XT und Radeon R7 250E. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6900 XT und Radeon R7 250E unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
Shader-Modell6.85.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6900 XT und Radeon R7 250E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 6900 XT 63.87
+1497%
R7 250E 4.00

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 6900 XT 50587
+2468%
R7 250E 1970

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6900 XT und Radeon R7 250E in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD196
+1533%
12−14
−1533%
1440p134
+1575%
8−9
−1575%
4K83
+1560%
5−6
−1560%

Kosten pro Rahmen, $

1080p5.10
+78.2%
9.08
−78.2%
1440p7.46
+82.8%
13.63
−82.8%
4K12.04
+81.1%
21.80
−81.1%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6900 XT sind 78% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6900 XT sind 83% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6900 XT sind 81% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+1606%
18−20
−1606%
Cyberpunk 2077 160−170
+1520%
10−11
−1520%
Hogwarts Legacy 150−160
+1622%
9−10
−1622%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195
+1525%
12−14
−1525%
Counter-Strike 2 300−350
+1606%
18−20
−1606%
Cyberpunk 2077 160−170
+1520%
10−11
−1520%
Far Cry 5 190−200
+1500%
12−14
−1500%
Fortnite 300−350
+1578%
18−20
−1578%
Forza Horizon 4 283
+1669%
16−18
−1669%
Forza Horizon 5 190−200
+1508%
12−14
−1508%
Hogwarts Legacy 150−160
+1622%
9−10
−1622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1640%
10−11
−1640%
Valorant 350−400
+1629%
21−24
−1629%

Full HD
High

Battlefield 5 196
+1533%
12−14
−1533%
Counter-Strike 2 300−350
+1606%
18−20
−1606%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1638%
16−18
−1638%
Cyberpunk 2077 160−170
+1520%
10−11
−1520%
Dota 2 160−170
+1590%
10−11
−1590%
Far Cry 5 190−200
+1500%
12−14
−1500%
Fortnite 300−350
+1578%
18−20
−1578%
Forza Horizon 4 279
+1644%
16−18
−1644%
Forza Horizon 5 190−200
+1508%
12−14
−1508%
Grand Theft Auto V 160−170
+1590%
10−11
−1590%
Hogwarts Legacy 150−160
+1622%
9−10
−1622%
Metro Exodus 164
+1540%
10−11
−1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1640%
10−11
−1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+1694%
18−20
−1694%
Valorant 350−400
+1629%
21−24
−1629%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+1542%
12−14
−1542%
Cyberpunk 2077 160−170
+1520%
10−11
−1520%
Dota 2 160−170
+1590%
10−11
−1590%
Far Cry 5 190−200
+1500%
12−14
−1500%
Forza Horizon 4 248
+1671%
14−16
−1671%
Hogwarts Legacy 150−160
+1622%
9−10
−1622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1640%
10−11
−1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+1540%
10−11
−1540%
Valorant 411
+1613%
24−27
−1613%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+1578%
18−20
−1578%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+1533%
12−14
−1533%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+1580%
30−33
−1580%
Grand Theft Auto V 130−140
+1613%
8−9
−1613%
Metro Exodus 102
+1600%
6−7
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 400−450
+1563%
27−30
−1563%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+1533%
12−14
−1533%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Far Cry 5 160−170
+1550%
10−11
−1550%
Forza Horizon 4 231
+1550%
14−16
−1550%
Hogwarts Legacy 85−90
+1600%
5−6
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+1622%
9−10
−1622%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+1578%
9−10
−1578%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Grand Theft Auto V 150−160
+1633%
9−10
−1633%
Hogwarts Legacy 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Metro Exodus 67
+1575%
4−5
−1575%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+1643%
7−8
−1643%
Valorant 300−350
+1728%
18−20
−1728%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+1575%
8−9
−1575%
Counter-Strike 2 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Dota 2 150−160
+1667%
9−10
−1667%
Far Cry 5 100−110
+1633%
6−7
−1633%
Forza Horizon 4 162
+1520%
10−11
−1520%
Hogwarts Legacy 45−50
+1500%
3−4
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1500%
6−7
−1500%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+1875%
4−5
−1875%

So konkurrieren RX 6900 XT und R7 250E in beliebten Spielen:

  • RX 6900 XT ist 1533% schneller in 1080p
  • RX 6900 XT ist 1575% schneller in 1440p
  • RX 6900 XT ist 1560% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 63.87 4.00
Neuheit 28 Oktober 2020 20 Dezember 2013
Maximale Speicherkapazität 16 GB 1 GB
Technologischer Prozess 7 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 300 Watt 55 Watt

RX 6900 XT hat eine um 1496.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

R7 250E hingegen hat 445.5% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 250E in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon R7 250E
Radeon R7 250E

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 4253 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6900 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 Stimmen

Bewerte Radeon R7 250E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 6900 XT oder Radeon R7 250E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.