Radeon RX 6800S vs RTX A1000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6800S mit RTX A1000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 6800S RTX A1000 um beträchtliche 47%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6800S und RTX A1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 135 | 251 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 29.07 | 39.69 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Navi 23 | GA107 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) | 16 April 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6800S und RTX A1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6800S und RTX A1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2304 |
| Kernfrequenz | 1800 MHz | 727 MHz |
| Boost-Frequenz | 2100 MHz | 1462 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | 8,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 268.8 | 105.3 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.602 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 72 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 72 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 18 |
| L0 Cache | 512 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 512 KB | 2.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6800S und RTX A1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 163 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6800S und RTX A1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6800S und RTX A1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6800S und RTX A1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6800S und RTX A1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6800S und RTX A1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 116
+54.7%
| 75−80
−54.7%
|
| 1440p | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
| 4K | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+51.4%
|
140−150
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+51.4%
|
140−150
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Fortnite | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| Valorant | 220−230
+49.3%
|
150−160
−49.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+51.4%
|
140−150
−51.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Dota 2 | 128
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Fortnite | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Valorant | 220−230
+49.3%
|
150−160
−49.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Dota 2 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Valorant | 214
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 250−260
+50.6%
|
170−180
−50.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Valorant | 230−240
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
So konkurrieren RX 6800S und RTX A1000 in beliebten Spielen:
- RX 6800S ist 55% schneller in 1080p
- RX 6800S ist 50% schneller in 1440p
- RX 6800S ist 48% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 37.70 | 25.73 |
| Neuheit | 4 Januar 2022 | 16 April 2024 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
RX 6800S hat eine um 46.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX A1000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 100% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6800S ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A1000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6800S für Laptops und RTX A1000 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
