Radeon RX 6800M vs RTX PRO 4000 Blackwell
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6800M mit RTX PRO 4000 Blackwell verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX PRO 4000 Blackwell übertrifft RX 6800M um satte 126%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6800M und RTX PRO 4000 Blackwell sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 184 | 16 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 16.56 | 38.85 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Navi 22 | GB203 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2021 (4 Jahre vor) | 18 März 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6800M und RTX PRO 4000 Blackwell: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6800M und RTX PRO 4000 Blackwell, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 8960 |
| Kernfrequenz | 2116 MHz | 1590 MHz |
| Boost-Frequenz | 2390 MHz | 2617 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,200 million | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 140 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 382.4 | 732.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.24 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 280 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 280 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 70 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6800M und RTX PRO 4000 Blackwell mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 241 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6800M und RTX PRO 4000 Blackwell installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6800M und RTX PRO 4000 Blackwell. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6800M und RTX PRO 4000 Blackwell unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6800M und RTX PRO 4000 Blackwell. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6800M und RTX PRO 4000 Blackwell in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 107
−124%
| 240−250
+124%
|
| 1440p | 71
−125%
| 160−170
+125%
|
| 4K | 43
−121%
| 95−100
+121%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−120%
|
400−450
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−120%
|
270−280
+120%
|
| Sons of the Forest | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−120%
|
400−450
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−118%
|
240−250
+118%
|
| Far Cry 5 | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
| Fortnite | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−121%
|
290−300
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−125%
|
290−300
+125%
|
| Sons of the Forest | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Valorant | 190−200
−126%
|
450−500
+126%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
−113%
|
300−310
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−120%
|
400−450
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−120%
|
600−650
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
| Dota 2 | 126
−122%
|
280−290
+122%
|
| Far Cry 5 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
| Fortnite | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−124%
|
280−290
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
| Metro Exodus | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−125%
|
290−300
+125%
|
| Sons of the Forest | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−113%
|
400−450
+113%
|
| Valorant | 190−200
−126%
|
450−500
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−124%
|
220−230
+124%
|
| Dota 2 | 115
−126%
|
260−270
+126%
|
| Far Cry 5 | 95
−121%
|
210−220
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−125%
|
290−300
+125%
|
| Sons of the Forest | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
| Valorant | 190−200
−126%
|
450−500
+126%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−123%
|
500−550
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| Metro Exodus | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 230−240
−114%
|
500−550
+114%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−123%
|
290−300
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Far Cry 5 | 100
−120%
|
220−230
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
| Sons of the Forest | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
| Metro Exodus | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Valorant | 190−200
−106%
|
400−450
+106%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Dota 2 | 95
−121%
|
210−220
+121%
|
| Far Cry 5 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Sons of the Forest | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
So konkurrieren RX 6800M und RTX PRO 4000 Blackwell in beliebten Spielen:
- RTX PRO 4000 Blackwell ist 124% schneller in 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell ist 125% schneller in 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell ist 121% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.71 | 69.54 |
| Neuheit | 31 Mai 2021 | 18 März 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 140 Watt |
RTX PRO 4000 Blackwell hat eine um 126.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3.6% weniger Stromverbrauch.
Der RTX PRO 4000 Blackwell ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6800M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6800M für Laptops und RTX PRO 4000 Blackwell für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
