Radeon RX 6800M vs L40
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6800M mit L40 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
L40 übertrifft 6800M um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6800M und L40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 194 | 61 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 16.81 | 13.75 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Navi 22 | AD102 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2021 (4 Jahre vor) | 13 Oktober 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6800M und L40: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6800M und L40, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 18176 |
| Kernfrequenz | 2116 MHz | 735 MHz |
| Boost-Frequenz | 2390 MHz | 2490 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,200 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 382.4 | 1,414 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.24 TFLOPS | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 568 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 568 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 142 |
| L0 Cache | 640 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 512 KB | 17.8 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 96 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6800M und L40 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6800M und L40 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6800M und L40. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6800M und L40 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6800M und L40. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6800M und L40 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 107
−68.2%
| 180−190
+68.2%
|
| 1440p | 71
−69%
| 120−130
+69%
|
| 4K | 43
−62.8%
| 70−75
+62.8%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Fortnite | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Valorant | 200−210
−50%
|
300−310
+50%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Dota 2 | 126
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Fortnite | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Metro Exodus | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Valorant | 200−210
−50%
|
300−310
+50%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Dota 2 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Valorant | 200−210
−50%
|
300−310
+50%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Metro Exodus | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 230−240
−48.9%
|
350−400
+48.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Metro Exodus | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Valorant | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
So konkurrieren RX 6800M und L40 in beliebten Spielen:
- L40 ist 68% schneller in 1080p
- L40 ist 69% schneller in 1440p
- L40 ist 63% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 31.74 | 53.72 |
| Neuheit | 31 Mai 2021 | 13 Oktober 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 300 Watt |
RX 6800M hat 106.9% weniger Stromverbrauch.
L40 hingegen hat eine um 69.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der L40 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6800M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6800M für Laptops und L40 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
