Radeon RX 6700M vs RX 8050S

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6700M und Radeon RX 8050S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 6700M
2021
10 GB GDDR6, 135 Watt
32.48

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 8050S die 6700M um moderate 11%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6700M und Radeon RX 8050S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung184155
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz18.53keine Angaben
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2025)keine Angaben
Codename Navi 22keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2021 (4 Jahre vor)6 Januar 2025 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6700M und Radeon RX 8050S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6700M und Radeon RX 8050S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren230432
Kernfrequenz1489 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz2400 MHz2800 MHz
Anzahl der Transistoren17,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 7 nmkeine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)135 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit345.6keine Angaben
Gleitkomma-Leistung11.06 TFLOPSkeine Angaben
ROPs64keine Angaben
TMUs144keine Angaben
Ray Tracing Cores36keine Angaben
L0 Cache576 KBkeine Angaben
L1 Cache512 KBkeine Angaben
L2 Cache3 MBkeine Angaben
L3 Cache80 MBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6700M und Radeon RX 8050S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x16keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6700M und Radeon RX 8050S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6keine Angaben
Maximale Speicherkapazität10 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite160 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz2000 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite320.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6700M und Radeon RX 8050S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6700M und Radeon RX 8050S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)keine Angaben
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.1keine Angaben
Vulkan1.3-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6700M und Radeon RX 8050S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 6700M 32.48
RX 8050S 35.92
+10.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 6700M 33497
RX 8050S 36323
+8.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 6700M 66973
RX 8050S 79256
+18.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 6700M 27924
+18.7%
RX 8050S 23521

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 6700M 91672
RX 8050S 130145
+42%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6700M und Radeon RX 8050S in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD119
+26.6%
94
−26.6%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−9.2%
200−210
+9.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−12%
80−85
+12%
Resident Evil 4 Remake 80−85
−14.3%
95−100
+14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−6.7%
120−130
+6.7%
Counter-Strike 2 180−190
−9.2%
200−210
+9.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−12%
80−85
+12%
Far Cry 5 103
+3%
100
−3%
Fortnite 140−150
−7.4%
150−160
+7.4%
Forza Horizon 4 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Forza Horizon 5 100−110
−10.6%
110−120
+10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−9.8%
140−150
+9.8%
Valorant 200−210
−6.4%
210−220
+6.4%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−6.7%
120−130
+6.7%
Counter-Strike 2 180−190
−9.2%
200−210
+9.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−12%
80−85
+12%
Dota 2 123
−5.7%
130−140
+5.7%
Far Cry 5 97
+1%
96
−1%
Fortnite 140−150
−7.4%
150−160
+7.4%
Forza Horizon 4 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Forza Horizon 5 100−110
−10.6%
110−120
+10.6%
Grand Theft Auto V 117
−0.9%
118
+0.9%
Metro Exodus 75−80
−13.2%
85−90
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−9.8%
140−150
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+5.1%
156
−5.1%
Valorant 200−210
−6.4%
210−220
+6.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−6.7%
120−130
+6.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−12%
80−85
+12%
Dota 2 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Far Cry 5 91
+7.1%
85
−7.1%
Forza Horizon 4 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−9.8%
140−150
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+3.3%
92
−3.3%
Valorant 175
−8.6%
190−200
+8.6%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−7.4%
150−160
+7.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−14.1%
85−90
+14.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−10.4%
250−260
+10.4%
Grand Theft Auto V 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Metro Exodus 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 230−240
−4.6%
240−250
+4.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−8%
90−95
+8%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry 5 75−80
−11.5%
85−90
+11.5%
Forza Horizon 4 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Grand Theft Auto V 65−70
−14.7%
75−80
+14.7%
Metro Exodus 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Valorant 200−210
−11%
220−230
+11%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Dota 2 95−100
−1%
100−105
+1%
Far Cry 5 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Forza Horizon 4 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−15%
45−50
+15%

So konkurrieren RX 6700M und RX 8050S in beliebten Spielen:

  • RX 6700M ist 27% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6700M um 7% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 8050S um 19% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6700M liegt in 5 Tests vorn (9%)
  • RX 8050S liegt in 49 Tests vorn (91%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 32.48 35.92
Neuheit 31 Mai 2021 6 Januar 2025

RX 8050S hat eine um 11% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Der Radeon RX 8050S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6700M in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 134 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6700M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Radeon RX 8050S auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 6700M oder Radeon RX 8050S mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.