Radeon RX 6700M vs Arc Pro A60
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6700M mit Arc Pro A60 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6700M Arc Pro A60 um beträchtliche 45%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6700M und Arc Pro A60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 145 | 229 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | Navi 22 | DG2-256 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 6 Juni 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6700M und Arc Pro A60: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6700M und Arc Pro A60, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1489 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 2400 MHz | 2050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,200 million | 11,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 345.6 | 262.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 11.06 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 256 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6700M und Arc Pro A60 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6700M und Arc Pro A60 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 10 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 160 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 320.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6700M und Arc Pro A60. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6700M und Arc Pro A60 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6700M und Arc Pro A60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6700M und Arc Pro A60 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 117
+46.3%
| 80−85
−46.3%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Hitman 3 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Metro Exodus | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Hitman 3 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Metro Exodus | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Hitman 3 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Metro Exodus | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Hitman 3 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
So konkurrieren RX 6700M und Arc Pro A60 in beliebten Spielen:
- RX 6700M ist 46% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.97 | 24.11 |
| Neuheit | 31 Mai 2021 | 6 Juni 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 10 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 130 Watt |
RX 6700M hat eine um 45% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Arc Pro A60 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 20% höhere maximale VRAM Menge, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3.8% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6700M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Pro A60 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6700M für Laptops und Arc Pro A60 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6700M und Arc Pro A60 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
