Radeon RX 6600S vs RX 6950 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6600S mit Radeon RX 6950 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6950 XT übertrifft 6600S um satte 122%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6950 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 209 | 29 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 34.53 |
| Leistungseffizienz | 28.91 | 15.31 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | Navi 23 | Navi 21 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) | 10 Mai 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,099 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6950 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6950 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 5120 |
| Kernfrequenz | 1700 MHz | 1925 MHz |
| Boost-Frequenz | 2000 MHz | 2324 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | 26,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 335 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 224.0 | 743.7 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.168 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 80 |
| L0 Cache | 448 KB | 1.3 MB |
| L1 Cache | 512 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 128 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6950 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6600S und Radeon RX 6950 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6600S und Radeon RX 6950 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6950 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6950 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6600S und Radeon RX 6950 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 95−100
−129%
| 218
+129%
|
| 1440p | 60−65
−123%
| 134
+123%
|
| 4K | 35−40
−140%
| 84
+140%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 5.04 |
| 1440p | keine Angaben | 8.20 |
| 4K | keine Angaben | 13.08 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−103%
|
351
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−133%
|
161
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−209%
|
207
+209%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−57%
|
170−180
+57%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−96%
|
339
+96%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−107%
|
143
+107%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−82.8%
|
181
+82.8%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−144%
|
237
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−178%
|
186
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.3%
|
170−180
+42.3%
|
| Valorant | 190−200
−101%
|
350−400
+101%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−57%
|
170−180
+57%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−83.8%
|
318
+83.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−85.5%
|
128
+85.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−47.4%
|
199
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−74.7%
|
173
+74.7%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−136%
|
229
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−60.7%
|
172
+60.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−140%
|
161
+140%
|
| Metro Exodus | 70−75
−166%
|
189
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.3%
|
170−180
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−276%
|
376
+276%
|
| Valorant | 190−200
−101%
|
350−400
+101%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−57%
|
170−180
+57%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−76.8%
|
122
+76.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−23.7%
|
167
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−65.7%
|
164
+65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−82.1%
|
122
+82.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.3%
|
170−180
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−116%
|
216
+116%
|
| Valorant | 190−200
−101%
|
350−400
+101%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−232%
|
236
+232%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−140%
|
500−550
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−155%
|
153
+155%
|
| Metro Exodus | 40−45
−179%
|
120
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−111%
|
450−500
+111%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−126%
|
163
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−183%
|
230−240
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−207%
|
160−170
+207%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−75.8%
|
58
+75.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−185%
|
174
+185%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
| Metro Exodus | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−206%
|
144
+206%
|
| Valorant | 180−190
−77.4%
|
300−350
+77.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
| Dota 2 | 95−100
−48.4%
|
141
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−226%
|
124
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−244%
|
180−190
+244%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−175%
|
55
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
So konkurrieren RX 6600S und RX 6950 XT in beliebten Spielen:
- RX 6950 XT ist 129% schneller in 1080p
- RX 6950 XT ist 123% schneller in 1440p
- RX 6950 XT ist 140% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6950 XT um 276% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6950 XT liegt in 65 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.68 | 63.59 |
| Neuheit | 4 Januar 2022 | 10 Mai 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 335 Watt |
RX 6600S hat 318.8% weniger Stromverbrauch.
RX 6950 XT hingegen hat eine um 121.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Der Radeon RX 6950 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6600S in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6600S für Laptops und Radeon RX 6950 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
