Radeon RX 6400 vs Jetson Nano
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6400 und Jetson Nano sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 330 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 43.48 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 26.92 | keine Angaben |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | Navi 24 | GM20B |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Januar 2022 (4 Jahre vor) | März 2019 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $159 | $99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6400 und Jetson Nano: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6400 und Jetson Nano, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 128 |
| Kernfrequenz | 1923 MHz | 640 MHz |
| Boost-Frequenz | 2321 MHz | 921 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,400 million | 2,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 53 Watt | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 111.4 | 14.74 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.565 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 48 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 12 | keine Angaben |
| L0 Cache | 192 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 256 KB | 48 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 256 KB |
| L3 Cache | 16 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6400 und Jetson Nano mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x4 |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6400 und Jetson Nano installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | LPDDR4 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 25.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6400 und Jetson Nano. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6400 und Jetson Nano unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 6 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 53 Watt | 10 Watt |
RX 6400 hat ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Jetson Nano hingegen hat 430% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon RX 6400 und Jetson Nano entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6400 für Desktops und Jetson Nano für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
