Radeon RX 580 vs Pro V620
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 580 mit Radeon Pro V620 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro V620 übertrifft RX 580 um satte 139%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 580 und Radeon Pro V620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 251 | 50 |
| Platz nach Beliebtheit | 1 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 17.36 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 8.53 | 12.55 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | Polaris 20 | Navi 21 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 April 2017 (7 Jahre vor) | 4 November 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 580 und Radeon Pro V620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 580 und Radeon Pro V620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 4608 |
| Kernfrequenz | 1257 MHz | 1825 MHz |
| Boost-Frequenz | 1340 MHz | 2200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 26,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 185 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 193.0 | 633.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.175 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 288 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 72 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 580 und Radeon Pro V620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 580 und Radeon Pro V620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 580 und Radeon Pro V620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 580 und Radeon Pro V620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 580 und Radeon Pro V620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 580 und Radeon Pro V620 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 97
−137%
| 230−240
+137%
|
| 1440p | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
| 4K | 37
−130%
| 85−90
+130%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.36 | keine Angaben |
| 1440p | 5.33 | keine Angaben |
| 4K | 6.19 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Battlefield 5 | 124
−134%
|
290−300
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Far Cry 5 | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
| Fortnite | 153
−129%
|
350−400
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−131%
|
250−260
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Valorant | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Battlefield 5 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−124%
|
550−600
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Dota 2 | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
| Far Cry 5 | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Fortnite | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−138%
|
240−250
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Metro Exodus | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−136%
|
170−180
+136%
|
| Valorant | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Dota 2 | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
| Far Cry 5 | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Valorant | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
| Metro Exodus | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
| Valorant | 190−200
−133%
|
450−500
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Metro Exodus | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Valorant | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Far Cry 5 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
So konkurrieren RX 580 und Pro V620 in beliebten Spielen:
- Pro V620 ist 137% schneller in 1080p
- Pro V620 ist 133% schneller in 1440p
- Pro V620 ist 130% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 22.47 | 53.63 |
| Neuheit | 18 April 2017 | 4 November 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 185 Watt | 300 Watt |
RX 580 hat 62.2% weniger Stromverbrauch.
Pro V620 hingegen hat eine um 138.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon Pro V620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 580 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 580 für Desktops und Radeon Pro V620 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
