Radeon RX 5700M vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 5700M mit RTX PRO 2000 Blackwell Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile übertrifft 5700M um satte 828%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5700M und RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 749 | 158 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.63 | 60.48 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | Navi 10 | GB206 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2020 (5 Jahre vor) | 19 März 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 5700M und RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5700M und RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 3328 |
| Kernfrequenz | 1465 MHz | 952 MHz |
| Boost-Frequenz | 1720 MHz | 1455 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,300 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 247.7 | 151.3 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.926 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 104 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 104 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 26 |
| L1 Cache | keine Angaben | 3.3 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5700M und RTX PRO 2000 Blackwell Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 5700M und RTX PRO 2000 Blackwell Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5700M und RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 5700M und RTX PRO 2000 Blackwell Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 5700M und RTX PRO 2000 Blackwell Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 14−16
−829%
| 130
+829%
|
| 1440p | 7−8
−886%
| 69
+886%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Fortnite | 21−24
−618%
|
150−160
+618%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| Valorant | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Dota 2 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Fortnite | 21−24
−618%
|
150−160
+618%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Valorant | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Dota 2 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−632%
|
130−140
+632%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Valorant | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−618%
|
150−160
+618%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−766%
|
250−260
+766%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−803%
|
280−290
+803%
|
| Valorant | 40−45
−518%
|
240−250
+518%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Valorant | 18−20
−1053%
|
210−220
+1053%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
So konkurrieren RX 5700M und RTX PRO 2000 Blackwell Mobile in beliebten Spielen:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ist 829% schneller in 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ist 886% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX PRO 2000 Blackwell Mobile um 4300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile liegt in 53 Tests vorn (91%)
- es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (9%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.62 | 33.60 |
| Neuheit | 1 März 2020 | 19 März 2025 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile hat eine um 828.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 300% weniger Stromverbrauch.
Der RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 5700M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 5700M für Laptops und RTX PRO 2000 Blackwell Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
