Radeon RX 570 vs Quadro 2000M
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 570 übertrifft Quadro 2000M um satte 792%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 570 und Quadro 2000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 285 | 844 |
Platz nach Beliebtheit | 24 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 15.52 | 0.26 |
Architektur | Polaris (2016−2019) | Fermi (2010−2014) |
Codename | Polaris 20 Ellesmere | Fermi |
Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 18 April 2017 (7 Jahre vor) | 22 Februar 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $169 | $46.56 |
Preis jetzt | $114 (0.7x) | $135 (2.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 570 hat ein 5869% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 2000M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 570 und Quadro 2000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 570 und Quadro 2000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 192 |
Kernfrequenz | 1168 MHz | 550 MHz |
Boost-Frequenz | 1244 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 1,170 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 159.2 | 17.60 |
Gleitkomma-Leistung | 5,095 gflops | 422.4 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX 570 und Quadro 2000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 241 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 570 und Quadro 2000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 7000 MHz | 900 MHz |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 28.8 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 570 und Quadro 2000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 570 und Quadro 2000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 570 und Quadro 2000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | keine Angaben | 2.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 570 und Quadro 2000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 570 übertrifft Quadro 2000M um 792% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 570 übertrifft Quadro 2000M um 792% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 570 übertrifft Quadro 2000M um 1404% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 570 übertrifft Quadro 2000M um 587% in 3DMark Vantage Performance.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
Radeon RX 570 übertrifft Quadro 2000M um 869% in GeekBench 5 OpenCL.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 570 und Quadro 2000M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 88
+126%
| 39
−126%
|
1440p | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Battlefield 5 | 106
+10500%
|
1−2
−10500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Far Cry 5 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Far Cry New Dawn | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Hitman 3 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Metro Exodus | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Battlefield 5 | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Far Cry 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Far Cry New Dawn | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Forza Horizon 4 | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Hitman 3 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Metro Exodus | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Far Cry 5 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Forza Horizon 4 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Metro Exodus | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Far Cry New Dawn | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Metro Exodus | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Far Cry New Dawn | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Hitman 3 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
Battlefield 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
So konkurrieren RX 570 und Quadro 2000M in beliebten Spielen:
- RX 570 ist 126% schneller in 1080p
- RX 570 ist 800% schneller in 1440p
- RX 570 ist 900% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 570 um 10500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 570 Quadro 2000M in allen 50 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 18.02 | 2.02 |
Neuheit | 18 April 2017 | 22 Februar 2011 |
Kosten | $169 | $46.56 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
Der Radeon RX 570 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 2000M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 570 für Desktops und Quadro 2000M für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 570 und Quadro 2000M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.