Radeon RX 5600 XT vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 5600 XT mit RTX 500 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 5600 XT die Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile um signifikante 29%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5600 XT und RTX 500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 144 | 205 |
| Platz nach Beliebtheit | 80 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 53.56 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 16.19 | 53.81 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Navi 10 | AD107 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Januar 2020 (5 Jahre vor) | 26 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $279 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 5600 XT und RTX 500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5600 XT und RTX 500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1130 MHz | 1485 MHz |
| Boost-Frequenz | 1560 MHz | 2025 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,300 million | 18,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 224.6 | 129.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.188 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 64 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5600 XT und RTX 500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 5600 XT und RTX 500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5600 XT und RTX 500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 5600 XT und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5600 XT und RTX 500 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 5600 XT und RTX 500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 108
+35%
| 80−85
−35%
|
| 1440p | 62
+37.8%
| 45−50
−37.8%
|
| 4K | 36
+33.3%
| 27−30
−33.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.58 | keine Angaben |
| 1440p | 4.50 | keine Angaben |
| 4K | 7.75 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Elden Ring | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
| Metro Exodus | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Valorant | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Dota 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Elden Ring | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| Far Cry 5 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Fortnite | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Metro Exodus | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Valorant | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Dota 2 | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
| Valorant | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Elden Ring | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| World of Tanks | 220−230
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Metro Exodus | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Valorant | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Elden Ring | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Metro Exodus | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Dota 2 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Fortnite | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Valorant | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
So konkurrieren RX 5600 XT und Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:
- RX 5600 XT ist 35% schneller in 1080p
- RX 5600 XT ist 38% schneller in 1440p
- RX 5600 XT ist 33% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.28 | 27.36 |
| Neuheit | 21 Januar 2020 | 26 Februar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
RX 5600 XT hat eine um 28.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 328.6% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 5600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX 500 Ada Generation Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 5600 XT für Desktops und RTX 500 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 5600 XT und RTX 500 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
