Radeon RX 560 (mobil) vs GeForce RTX 3080 12 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 560 (mobil) mit GeForce RTX 3080 12 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3080 12 GB übertrifft RX 560 (mobil) um satte 517%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 560 (Laptop) und GeForce RTX 3080 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 463 | 35 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.67 | 45.25 |
| Leistungseffizienz | 11.95 | 13.69 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Baffin | GA102 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Januar 2017 (8 Jahre vor) | 11 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $99.99 | $799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3080 12 GB hat ein 698% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 560 (mobil).
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 560 (Laptop) und GeForce RTX 3080 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 560 (Laptop) und GeForce RTX 3080 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 8960 |
| Kernfrequenz | 1175 MHz | 1260 MHz |
| Boost-Frequenz | 1275 MHz | 1710 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 76.93 | 478.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.462 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 280 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 70 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 560 (Laptop) und GeForce RTX 3080 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 285 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 560 (Laptop) und GeForce RTX 3080 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1188 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 912.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 560 (Laptop) und GeForce RTX 3080 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 560 (Laptop) und GeForce RTX 3080 12 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 560 (Laptop) und GeForce RTX 3080 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 560 (mobil) und GeForce RTX 3080 12 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 560 (mobil) und GeForce RTX 3080 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 43
−326%
| 183
+326%
|
| 1440p | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
| 4K | 36
−128%
| 82
+128%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.33
+87.8%
| 4.37
−87.8%
|
| 1440p | 5.56
+17.9%
| 6.55
−17.9%
|
| 4K | 2.78
+251%
| 9.74
−251%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 560 (mobil) sind 88% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 560 (mobil) sind 18% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 560 (mobil) sind 251% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−437%
|
300−350
+437%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−481%
|
331
+481%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Far Cry 5 | 35
−389%
|
171
+389%
|
| Fortnite | 87
−247%
|
300−350
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−460%
|
250−260
+460%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−434%
|
171
+434%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−257%
|
170−180
+257%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
| Valorant | 95−100
−270%
|
350−400
+270%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−432%
|
303
+432%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−82.9%
|
270−280
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Dota 2 | 70−75
−141%
|
176
+141%
|
| Far Cry 5 | 30
−440%
|
162
+440%
|
| Fortnite | 63
−379%
|
300−350
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−460%
|
250−260
+460%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−397%
|
159
+397%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−297%
|
155
+297%
|
| Metro Exodus | 21−24
−600%
|
147
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−289%
|
170−180
+289%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−621%
|
137
+621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−817%
|
321
+817%
|
| Valorant | 95−100
−270%
|
350−400
+270%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Dota 2 | 70−75
−121%
|
161
+121%
|
| Far Cry 5 | 27
−459%
|
151
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−460%
|
250−260
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−584%
|
130
+584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−725%
|
165
+725%
|
| Valorant | 95−100
−270%
|
350−400
+270%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50
−504%
|
300−350
+504%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−963%
|
202
+963%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−529%
|
450−500
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−767%
|
130
+767%
|
| Metro Exodus | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
| Valorant | 110−120
−285%
|
400−450
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−568%
|
147
+568%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−764%
|
210−220
+764%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−673%
|
170
+673%
|
| Metro Exodus | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
| Valorant | 55−60
−500%
|
300−350
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| Dota 2 | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−828%
|
160−170
+828%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
So konkurrieren RX 560 (mobil) und RTX 3080 12 GB in beliebten Spielen:
- RTX 3080 12 GB ist 326% schneller in 1080p
- RTX 3080 12 GB ist 578% schneller in 1440p
- RTX 3080 12 GB ist 128% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3080 12 GB um 2075% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3080 12 GB RX 560 (mobil) in allen 65 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.11 | 62.40 |
| Neuheit | 5 Januar 2017 | 11 Januar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
RX 560 (mobil) hat 438.5% weniger Stromverbrauch.
RTX 3080 12 GB hingegen hat eine um 517.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3080 12 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 560 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 560 (mobil) für Laptops und GeForce RTX 3080 12 GB für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
