Radeon RX 5500 XT vs RX 550X
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 550X miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 5500 XT übertrifft RX 550X um satte 290%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 550X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 243 | 594 |
| Platz nach Beliebtheit | 88 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 47.12 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 12.58 | 8.39 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | Navi 14 | Lexa |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Dezember 2019 (5 Jahre vor) | 16 Dezember 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $169 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 550X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 550X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1408 | 512 |
| Kernfrequenz | 1607 MHz | 1100 MHz |
| Boost-Frequenz | 1845 MHz | 1183 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,400 million | 2,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 162.4 | 37.86 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.196 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 88 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 550X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 180 mm | 145 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 550X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 550X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 550X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 550X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 550X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 77
+328%
| 18−20
−328%
|
| 1440p | 42
+320%
| 10−12
−320%
|
| 4K | 25
+317%
| 6−7
−317%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.19 | keine Angaben |
| 1440p | 4.02 | keine Angaben |
| 4K | 6.76 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+343%
|
30−33
−343%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
| Metro Exodus | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| Valorant | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Dota 2 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| Far Cry 5 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Fortnite | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Metro Exodus | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+334%
|
35−40
−334%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Valorant | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| World of Tanks | 250−260
+320%
|
60−65
−320%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Dota 2 | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+334%
|
35−40
−334%
|
| Valorant | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Dota 2 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| World of Tanks | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Metro Exodus | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Valorant | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Fortnite | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| Valorant | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
So konkurrieren RX 5500 XT und RX 550X in beliebten Spielen:
- RX 5500 XT ist 328% schneller in 1080p
- RX 5500 XT ist 320% schneller in 1440p
- RX 5500 XT ist 317% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.50 | 6.03 |
| Neuheit | 12 Dezember 2019 | 16 Dezember 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
RX 5500 XT hat eine um 289.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RX 550X hingegen hat 160% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 5500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 550X in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 5500 XT und Radeon RX 550X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
