Radeon RX 550 (mobil) vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 550 (mobil) mit RTX 3500 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3500 Ada Generation Mobile übertrifft 550 (mobil) um satte 633%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 550 (Laptop) und RTX 3500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 618 | 82 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.47 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 9.92 | 36.34 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Lexa | AD104 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Juli 2017 (8 Jahre vor) | 21 März 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $79.99 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 550 (Laptop) und RTX 3500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 550 (Laptop) und RTX 3500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 5120 |
| Kernfrequenz | 1100 MHz | 1110 MHz |
| Boost-Frequenz | 1287 MHz | 1545 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 35,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 51.48 | 247.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.647 TFLOPS | 15.82 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
| L1 Cache | 160 KB | 5 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 48 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 550 (Laptop) und RTX 3500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 550 (Laptop) und RTX 3500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 550 (Laptop) und RTX 3500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 550 (Laptop) und RTX 3500 Ada Generation Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 550 (Laptop) und RTX 3500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 550 (mobil) und RTX 3500 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 550 (mobil) und RTX 3500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 15
−567%
| 100−110
+567%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.33 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−619%
|
230−240
+619%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−600%
|
70−75
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−611%
|
270−280
+611%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Far Cry 5 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Fortnite | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−614%
|
50−55
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 70−75
−594%
|
500−550
+594%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−601%
|
750−800
+601%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Dota 2 | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Far Cry 5 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Fortnite | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| Forza Horizon 5 | 10
−600%
|
70−75
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Metro Exodus | 4
−575%
|
27−30
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
| Valorant | 70−75
−594%
|
500−550
+594%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Dota 2 | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
| Far Cry 5 | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 70−75
−594%
|
500−550
+594%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−618%
|
280−290
+618%
|
| Valorant | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 30−35
−627%
|
240−250
+627%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
So konkurrieren RX 550 (mobil) und RTX 3500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile ist 567% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.45 | 47.26 |
| Neuheit | 2 Juli 2017 | 21 März 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
RX 550 (mobil) hat 100% weniger Stromverbrauch.
RTX 3500 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 632.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 3500 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 550 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 550 (mobil) für Laptops und RTX 3500 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
