Radeon RX 550 (mobil) vs Quadro FX 360M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 550 (mobil) mit Quadro FX 360M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 550 (mobil)
2017, $80
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.44
+2967%

550 (mobil) übertrifft 360M um satte 2967%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 550 (Laptop) und Quadro FX 360M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6211449
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.47keine Angaben
Leistungseffizienz9.920.95
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Codename LexaG86
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum2 Juli 2017 (8 Jahre vor)9 Mai 2007 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$79.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 550 (Laptop) und Quadro FX 360M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 550 (Laptop) und Quadro FX 360M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64016
Kernfrequenz1100 MHz400 MHz
Boost-Frequenz1287 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,200 million210 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt17 Watt
Texturiergeschwindigkeit51.483.200
Gleitkomma-Leistung1.647 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs164
TMUs408
L1 Cache160 KBkeine Angaben
L2 Cache512 KB16 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 550 (Laptop) und Quadro FX 360M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 550 (Laptop) und Quadro FX 360M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR2
Maximale Speicherkapazität2 GB256 MB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz600 MHz
Speicherbandbreite96 GB/s9.6 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 550 (Laptop) und Quadro FX 360M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 550 (Laptop) und Quadro FX 360M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 550 (Laptop) und Quadro FX 360M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Shader-Modell6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 550 (mobil) und Quadro FX 360M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD15-0−1

Kosten pro Rahmen, $

1080p5.33keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Resident Evil 4 Remake 14 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 38
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 18 0−1
Fortnite 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 5 13 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 70−75
+188%
24−27
−188%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+792%
12−14
−792%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 45
+400%
9−10
−400%
Far Cry 5 15 0−1
Fortnite 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 5 10 0−1
Grand Theft Auto V 18 0−1
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 70−75
+188%
24−27
−188%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 43
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 13 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+380%
5−6
−380%
Valorant 70−75
+188%
24−27
−188%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Valorant 70−75
+3550%
2−3
−3550%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic

Fortnite 12−14 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+3200%
1−2
−3200%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 550 (mobil) um 3200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RX 550 (mobil) FX 360M in allen 26 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.44 0.21
Neuheit 2 Juli 2017 9 Mai 2007
Maximale Speicherkapazität 2 GB 256 MB
Technologischer Prozess 14 nm 80 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 17 Watt

RX 550 (mobil) hat eine um 2967% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

FX 360M hingegen hat 194% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 550 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 360M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 550 (mobil) für Laptops und Quadro FX 360M für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 43 Stimmen

Bewerte Radeon RX 550 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 Stimmen

Bewerte Quadro FX 360M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 550 (mobil) oder Quadro FX 360M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.