Radeon RX 480 vs HD 6680G2
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 480 mit Radeon HD 6680G2 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 480 übertrifft HD 6680G2 um satte 1515%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 480 und Radeon HD 6680G2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 282 | 1048 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 15.24 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 10.14 | keine Angaben |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Terascale 2 (2009−2015) |
Codename | Ellesmere | keine Angaben |
GCN-Generation | 4th Gen | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Design | reference | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 14 Juni 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 480 und Radeon HD 6680G2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 480 und Radeon HD 6680G2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 800 |
Anzahl der Compute-Transporter | 36 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 1120 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1266 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 182.3 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 5.834 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 32 | keine Angaben |
TMUs | 144 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 480 und Radeon HD 6680G2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Bus | n/a | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
Länge | 241 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
Bridgeless CrossFire | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 480 und Radeon HD 6680G2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 256 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 8000 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 480 und Radeon HD 6680G2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | keine Angaben |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | - |
DisplayPort-Unterstützung | 1.4HDR | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 480 und Radeon HD 6680G2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 480 und Radeon HD 6680G2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 11 |
Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Mantle | n/a | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 480 und Radeon HD 6680G2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 480 und Radeon HD 6680G2 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 77
+1825%
| 4−5
−1825%
|
1440p | 51
+1600%
| 3−4
−1600%
|
4K | 36
+1700%
| 2−3
−1700%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 2.97 | keine Angaben |
1440p | 4.49 | keine Angaben |
4K | 6.36 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Battlefield 5 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Far Cry 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Fortnite | 207
+6800%
|
3−4
−6800%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
Valorant | 150−160
+344%
|
30−35
−344%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Battlefield 5 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 285
+883%
|
27−30
−883%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Dota 2 | 110−120
+571%
|
16−18
−571%
|
Far Cry 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Fortnite | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Forza Horizon 4 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Grand Theft Auto V | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Metro Exodus | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Valorant | 150−160
+344%
|
30−35
−344%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Battlefield 5 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Dota 2 | 110−120
+571%
|
16−18
−571%
|
Far Cry 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Forza Horizon 4 | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Valorant | 150−160
+344%
|
30−35
−344%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+1775%
|
8−9
−1775%
|
Grand Theft Auto V | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Metro Exodus | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2063%
|
8−9
−2063%
|
Valorant | 241
+4720%
|
5−6
−4720%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Grand Theft Auto V | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Metro Exodus | 15 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Valorant | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Far Cry 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
So konkurrieren RX 480 und HD 6680G2 in beliebten Spielen:
- RX 480 ist 1825% schneller in 1080p
- RX 480 ist 1600% schneller in 1440p
- RX 480 ist 1700% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 480 um 8700% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 480 HD 6680G2 in allen 48 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 21.48 | 1.33 |
Neuheit | 29 Juni 2016 | 14 Juni 2011 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 40 nm |
RX 480 hat eine um 1515% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 480 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6680G2 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 480 für Desktops und Radeon HD 6680G2 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.