Radeon RX 480 vs GeForce GTX 560 Ti 448

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 480 und GeForce GTX 560 Ti 448 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
19.21
+170%

RX 480 übertrifft GTX 560 Ti 448 um satte 170%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 480 und GeForce GTX 560 Ti 448 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung261518
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit13.631.48
Leistungseffizienz10.202.70
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename EllesmereGF110
GCN-Generation 4th Genkeine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2016 (8 Jahre vor)29 November 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 $289

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 480 hat ein 821% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 560 Ti 448.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 480 und GeForce GTX 560 Ti 448: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 480 und GeForce GTX 560 Ti 448, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2304448
Anzahl der Compute-Transporter36keine Angaben
Kernfrequenz1120 MHz732 MHz
Boost-Frequenz1266 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,700 million3,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt210 Watt
Texturiergeschwindigkeit182.340.99
Gleitkomma-Leistung5.834 TFLOPS1.312 TFLOPS
ROPs3240
TMUs14456

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 480 und GeForce GTX 560 Ti 448 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Busn/akeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge241 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin2x 6-pin
Bridgeless CrossFire+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 480 und GeForce GTX 560 Ti 448 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB1280 MB
Speicherbusbreite256 Bit320 Bit
Speicherfrequenz8000 MHz950 MHz
Speicherbandbreite224 GB/s152.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 480 und GeForce GTX 560 Ti 448. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity+-
HDMI2.0+
DisplayPort-Unterstützung1.4HDR-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 480 und GeForce GTX 560 Ti 448 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 480 und GeForce GTX 560 Ti 448 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantlen/a-
CUDA-2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 480 und GeForce GTX 560 Ti 448. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 480 19.21
+170%
GTX 560 Ti 448 7.12

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 480 12186
+189%
GTX 560 Ti 448 4210

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 480 und GeForce GTX 560 Ti 448 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD77
+185%
27−30
−185%
1440p51
+183%
18−20
−183%
4K36
+200%
12−14
−200%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.97
+260%
10.70
−260%
1440p4.49
+258%
16.06
−258%
4K6.36
+279%
24.08
−279%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 260% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 258% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 279% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 120−130
+203%
40−45
−203%
Cyberpunk 2077 45−50
+181%
16−18
−181%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+211%
18−20
−211%
Battlefield 5 85−90
+183%
30−33
−183%
Counter-Strike 2 120−130
+203%
40−45
−203%
Cyberpunk 2077 45−50
+181%
16−18
−181%
Far Cry 5 70−75
+196%
24−27
−196%
Fortnite 207
+176%
75−80
−176%
Forza Horizon 4 100
+186%
35−40
−186%
Forza Horizon 5 65−70
+179%
24−27
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+196%
27−30
−196%
Valorant 150−160
+175%
55−60
−175%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+211%
18−20
−211%
Battlefield 5 85−90
+183%
30−33
−183%
Counter-Strike 2 120−130
+203%
40−45
−203%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+185%
100−105
−185%
Cyberpunk 2077 45−50
+181%
16−18
−181%
Dota 2 110−120
+185%
40−45
−185%
Far Cry 5 70−75
+196%
24−27
−196%
Fortnite 79
+193%
27−30
−193%
Forza Horizon 4 93
+210%
30−33
−210%
Forza Horizon 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Grand Theft Auto V 78
+189%
27−30
−189%
Metro Exodus 41
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+196%
27−30
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+189%
27−30
−189%
Valorant 150−160
+175%
55−60
−175%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+183%
30−33
−183%
Cyberpunk 2077 45−50
+181%
16−18
−181%
Dota 2 110−120
+185%
40−45
−185%
Far Cry 5 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 4 77
+185%
27−30
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+181%
16−18
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%
Valorant 150−160
+175%
55−60
−175%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+171%
24−27
−171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+181%
16−18
−181%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+173%
55−60
−173%
Grand Theft Auto V 37
+208%
12−14
−208%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+188%
60−65
−188%
Valorant 241
+184%
85−90
−184%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
12−14
−192%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+179%
14−16
−179%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Grand Theft Auto V 36
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 15
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+170%
10−11
−170%
Valorant 120
+200%
40−45
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 88
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+220%
5−6
−220%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+200%
6−7
−200%

So konkurrieren RX 480 und GTX 560 Ti 448 in beliebten Spielen:

  • RX 480 ist 185% schneller in 1080p
  • RX 480 ist 183% schneller in 1440p
  • RX 480 ist 200% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.21 7.12
Neuheit 29 Juni 2016 29 November 2011
Maximale Speicherkapazität 8 GB 1280 MB
Technologischer Prozess 14 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 210 Watt

RX 480 hat eine um 169.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 540% höhere maximale VRAM Menge, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 480 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 560 Ti 448 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 1971 Stimmen

Bewerte Radeon RX 480 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 560 Ti 448 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 480 oder GeForce GTX 560 Ti 448 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.