Radeon RX 470 vs GeForce GT 755M Mac Edition

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 470 mit GeForce GT 755M Mac Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
21.02
+873%

RX 470 übertrifft GT 755M Mac Edition um satte 873%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GT 755M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung261865
Platz nach Beliebtheit47nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit17.90keine Angaben
Leistungseffizienz12.002.96
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Codename EllesmereGK107
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum4 August 2016 (8 Jahre vor)8 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$179 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GT 755M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GT 755M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048384
Kernfrequenz926 MHz1085 MHz
Boost-Frequenz1206 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,700 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit154.434.72
Gleitkomma-Leistung4.94 TFLOPS0.8333 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GT 755M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GT 755M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1650 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite211.2 GB/s80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GT 755M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GT 755M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 470 (Desktop) und GeForce GT 755M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 470 und GeForce GT 755M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD72
+929%
7−8
−929%
1440p38
+1167%
3−4
−1167%
4K35
+1067%
3−4
−1067%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.49keine Angaben
1440p4.71keine Angaben
4K5.11keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Battlefield 5 65−70
+886%
7−8
−886%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+975%
4−5
−975%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Far Cry New Dawn 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Forza Horizon 4 120−130
+967%
12−14
−967%
Hitman 3 40−45
+925%
4−5
−925%
Horizon Zero Dawn 100−105
+900%
10−11
−900%
Metro Exodus 70−75
+929%
7−8
−929%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Shadow of the Tomb Raider 102
+920%
10−11
−920%
Watch Dogs: Legion 90−95
+944%
9−10
−944%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Battlefield 5 65−70
+886%
7−8
−886%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+975%
4−5
−975%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Far Cry New Dawn 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Forza Horizon 4 120−130
+967%
12−14
−967%
Hitman 3 40−45
+925%
4−5
−925%
Horizon Zero Dawn 100−105
+900%
10−11
−900%
Metro Exodus 70−75
+929%
7−8
−929%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Shadow of the Tomb Raider 88
+878%
9−10
−878%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Watch Dogs: Legion 90−95
+944%
9−10
−944%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+975%
4−5
−975%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Forza Horizon 4 120−130
+967%
12−14
−967%
Hitman 3 40−45
+925%
4−5
−925%
Horizon Zero Dawn 74
+957%
7−8
−957%
Shadow of the Tomb Raider 67
+1017%
6−7
−1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4−5
−900%
Watch Dogs: Legion 90−95
+944%
9−10
−944%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1020%
5−6
−1020%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 110−120
+883%
12−14
−883%
Hitman 3 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 53
+960%
5−6
−960%
Metro Exodus 46
+1050%
4−5
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 51
+920%
5−6
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+925%
12−14
−925%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 100−110
+980%
10−11
−980%
Metro Exodus 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Shadow of the Tomb Raider 25
+1150%
2−3
−1150%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%

So konkurrieren RX 470 und GT 755M Mac Edition in beliebten Spielen:

  • RX 470 ist 929% schneller in 1080p
  • RX 470 ist 1167% schneller in 1440p
  • RX 470 ist 1067% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.02 2.16
Neuheit 4 August 2016 8 November 2013
Maximale Speicherkapazität 4 GB 1 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 50 Watt

RX 470 hat eine um 873.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GT 755M Mac Edition hingegen hat 140% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 470 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 755M Mac Edition in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 470 für Desktops und GeForce GT 755M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 470 und GeForce GT 755M Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 4365 Stimmen

Bewerte Radeon RX 470 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 Stimmen

Bewerte GeForce GT 755M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 470 oder GeForce GT 755M Mac Edition stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.