Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce RTX 2080 Super Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 470 (mobil) und GeForce RTX 2080 Super Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 2080 Super Mobile übertrifft RX 470 (mobil) um satte 116%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2080 Super Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 305 | 114 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 10.14 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 14.80 | 18.13 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Ellesmere | TU104 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 August 2016 (8 Jahre vor) | 2 April 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549.99 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2080 Super Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2080 Super Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 3072 |
| Kernfrequenz | 926 MHz | 1365 MHz |
| Boost-Frequenz | 1074 MHz | 1560 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 137.5 | 299.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.399 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 384 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2080 Super Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2080 Super Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2080 Super Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2080 Super Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce RTX 2080 Super Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 (mobil) und GeForce RTX 2080 Super Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 470 (mobil) und GeForce RTX 2080 Super Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 60−65
−127%
| 136
+127%
|
| 1440p | 40−45
−135%
| 94
+135%
|
| 4K | 30−35
−123%
| 67
+123%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 9.17 | keine Angaben |
| 1440p | 13.75 | keine Angaben |
| 4K | 18.33 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| Elden Ring | 55−60
−142%
|
130−140
+142%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−79.3%
|
104
+79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−249%
|
265
+249%
|
| Metro Exodus | 45−50
−137%
|
116
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−181%
|
121
+181%
|
| Valorant | 70−75
−196%
|
216
+196%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| Dota 2 | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
| Elden Ring | 55−60
−142%
|
130−140
+142%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−52.4%
|
96
+52.4%
|
| Fortnite | 95−100
−75.5%
|
170−180
+75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−186%
|
217
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−113%
|
136
+113%
|
| Metro Exodus | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−53.5%
|
66
+53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Valorant | 70−75
−74%
|
127
+74%
|
| World of Tanks | 220−230
−26.8%
|
270−280
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−37.9%
|
80
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| Dota 2 | 65−70
−117%
|
141
+117%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−54%
|
95−100
+54%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−141%
|
183
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
| Valorant | 70−75
−181%
|
205
+181%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−221%
|
90
+221%
|
| Elden Ring | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−221%
|
90
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
| World of Tanks | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
78
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−170%
|
120−130
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−198%
|
137
+198%
|
| Metro Exodus | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Valorant | 45−50
−252%
|
162
+252%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Dota 2 | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
| Elden Ring | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
| Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Dota 2 | 30−35
−355%
|
141
+355%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| Fortnite | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
| Valorant | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
So konkurrieren RX 470 (mobil) und RTX 2080 Super Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 2080 Super Mobile ist 127% schneller in 1080p
- RTX 2080 Super Mobile ist 135% schneller in 1440p
- RTX 2080 Super Mobile ist 123% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 2080 Super Mobile um 355% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 2080 Super Mobile RX 470 (mobil) in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.23 | 39.41 |
| Neuheit | 4 August 2016 | 2 April 2020 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
RX 470 (mobil) hat 76.5% weniger Stromverbrauch.
RTX 2080 Super Mobile hingegen hat eine um 116.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2080 Super Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 470 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 470 (mobil) und GeForce RTX 2080 Super Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
