Radeon RX 460 vs T1000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 460 mit T1000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.18

T1000 übertrifft RX 460 um beeindruckende 86%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 460 (Desktop) und T1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung447297
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.12keine Angaben
Leistungseffizienz9.7027.05
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Codename BaffinTU117
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum8 August 2016 (8 Jahre vor)6 Mai 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 460 (Desktop) und T1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 460 (Desktop) und T1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren896896
Kernfrequenz1090 MHz1065 MHz
Boost-Frequenz1200 MHz1395 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit67.2078.12
Gleitkomma-Leistung2.15 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5656

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 460 (Desktop) und T1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Länge170 mm156 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 460 (Desktop) und T1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite112.0 GB/s160.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 460 (Desktop) und T1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 460 (Desktop) und T1000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 460 (Desktop) und T1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 460 und T1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 460 9.18
T1000 17.06
+85.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 460 4101
T1000 7624
+85.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 460 8597
T1000 11793
+37.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 460 5701
T1000 8450
+48.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 460 34892
T1000 50553
+44.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 460 307888
T1000 398761
+29.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 460 und T1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD41
−39%
57
+39%
1440p50
−80%
90−95
+80%
4K20
−75%
35−40
+75%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.10keine Angaben
1440p1.72keine Angaben
4K4.30keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−100%
100−110
+100%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Hogwarts Legacy 18−20
−106%
35−40
+106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Counter-Strike 2 50−55
−100%
100−110
+100%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Far Cry 5 40
−55%
62
+55%
Fortnite 116
+17.2%
95−100
−17.2%
Forza Horizon 4 57
−33.3%
75−80
+33.3%
Forza Horizon 5 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%
Hogwarts Legacy 18−20
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Valorant 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Counter-Strike 2 50−55
−100%
100−110
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Dota 2 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Far Cry 5 37
−54.1%
57
+54.1%
Fortnite 39
−154%
95−100
+154%
Forza Horizon 4 54
−40.7%
75−80
+40.7%
Forza Horizon 5 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%
Grand Theft Auto V 35
−120%
77
+120%
Hogwarts Legacy 18−20
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 21
−66.7%
35
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−150%
70−75
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−73%
64
+73%
Valorant 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Dota 2 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Far Cry 5 34
−55.9%
53
+55.9%
Forza Horizon 4 41
−85.4%
75−80
+85.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−250%
70−75
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−52.2%
35
+52.2%
Valorant 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−219%
95−100
+219%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−117%
35−40
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−77.6%
130−140
+77.6%
Grand Theft Auto V 14−16
−129%
30−35
+129%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−231%
160−170
+231%
Valorant 110−120
−60%
170−180
+60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−112%
50−55
+112%
Cyberpunk 2077 8−9
−113%
16−18
+113%
Far Cry 5 21−24
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Hogwarts Legacy 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−105%
40−45
+105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
Metro Exodus 6−7
−150%
14−16
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−125%
27−30
+125%
Valorant 50−55
−102%
100−110
+102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−133%
27−30
+133%
Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 4 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−111%
18−20
+111%

So konkurrieren RX 460 und T1000 in beliebten Spielen:

  • T1000 ist 39% schneller in 1080p
  • T1000 ist 80% schneller in 1440p
  • T1000 ist 75% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 460 um 17% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 460 liegt in 1 Test vorn (2%)
  • T1000 liegt in 62 Tests vorn (98%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.18 17.06
Neuheit 8 August 2016 6 Mai 2021
Maximale Speicherkapazität 2 GB 4 GB
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 50 Watt

T1000 hat eine um 85.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.

Der T1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 460 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 460 für Desktops und T1000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA T1000
T1000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 1075 Stimmen

Bewerte Radeon RX 460 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 71 Stimmen

Bewerte T1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 460 oder T1000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.